Вы за либерализацию законодательства в сфере медицины, освобождению учёных, врачей от законодат. запретов на эксперимент?

Question

Вы за либерализацию законодательства в сфере медицины, освобождению учёных, врачей от юридических/законодательных и этических запретов в плане эксперимента? Вывод и освобождение от запретов таких направлений в медицине как биомедицина - генная инженерия и терапия, фетальная терапия и хирургия, свободный фарм. рынок.: уменьшение сроков выпуска - пооизводства новых лекарств

captain_172 · Accepted Answer

Я скорее за то, чтобы рассматривать каждый конкретный случай и принимать решение с учётом мнений большого количества адекватных квалифицированных специалистов в сфере медицины.
Поехавшие люди с высоким интеллектом есть в любой сфере, поэтому 100%-ю свободу от законодательства и этических норм давать нельзя. Такие случаи должны контролироваться.

znatok_znatok_25 · Answer

Клинические испытания как раз для таких как вы сделаны, чтобы через 5 лет не было осложнений или летального исхода.
Клонирование же попросту негуманно и бесчеловечно, что признано большинством мирового научного сообщества.

lina_kosykh_3 · Answer

так сейчас уже все дозволено, никакой морали и этики. Плиз творите любую пакость.

user_36708327 · Answer

НадиберАдизеровплись

user_36708327 · Answer

Уже так налиберолизировались, что к врачу не попасть.

user_288654323 · Answer

Эксперименты на живых людях запрещены.

povelitel_skeletov · Answer

Вот вам и крестьянский ответ, автор:
"либералу (-сту) - по eбaлу"
Не надо связывать либерализм и людоедство.

povelitel_skeletov · Answer

Опять этот клоун. Ты заколебал уже тролина - все уже итак высказались, что они против людоедства, которое ты называешь либерализацией.
Либерализм - это идеология, если переводить на крестьянский язык - за все хорошее против всего плохого. У либерализма есть свои недостатки, но либерализм точно не поддерживает людоедство.

user_4777080 · Answer

Я за то, чтобы медицинским работникам законодательно было предоставлено право на жильё, если они работают в сельской местности и посёлках городского типа, право на освещение и отопление, право на получение земельного участка для строительства жилого дома и гаража, а также строительства дачи. Врачи ещё нужны.

mir_v_ekonomike · Answer

я за частную медицину

user_288864607 · Answer

либералу (-сту) - по eбaлу

pavel_poliakov_479 · Answer

Я категорически против дебилизации всей страны!!!

user_289304856 · Answer

За эксперименты на людях которые прошли тесты не раз и перепроверки и дали согласие на это, эксперименты в области продления жизни и лекарства от старости, а то кроме крыс никого не омолаживают

e_r_1295 · Answer

Все эксперименты возможны только с согласия пациента

aleksei_832 · Answer

Я считаю что медицина должна быть сто процентов государственной и врачи должны получать гос лицензии. В государстве вообще нет никакого смысла, если оно не лечит не учит и не хоронит людей.

semyon_polikarpov · Answer

Как я понял, речь идет о лекарствах наркотического содержания, за которое могут посадить со сроком. Тогда да надо снижать юридическую ответственность врача. Но тогда надо провести совет среди мед. работников отделения. Заведующий отделением и так ответственный за все лекарства в отделении

radio_demon · Answer

Я за введение таких эксперимент над людьми, как клонирование. Также я за эксперименты по изменению генов, но только над эмбрионами. Уменьшение сроков выпуска новых лекарств ни к чему хорошему не приведет, уже был случай такой в прошлом, дети рождались с отклонениями. Медицина должна лечить, а не колечить.

iakov_khramtsov_2 · Answer

Я не понимаю такие странности