Y.Nine
Искусственный Интеллект
(177190)
2 года назад
Коль так GX80 (а лучше BMPCC) + Киношные MFT Meike + фоллоу-фокус+ клетка
Но, если стоит выбор, то на результат это не повлияет.
И, главное, вопрос же в том, что, как, для чего снимать, не всё можно снять с ручным фокусом и не всё с автофокусом, да и фиксы совсем не всегда уместны.
Влад КондратюкУченик (178)
2 года назад
А что пишет качественней видео, gx80 или gh4? Рассматриваю gx80 из-за 5 осевого стаба, но если gh4 выигрывает по качеству, то готов засмотреться и на него)
Борис К
Оракул
(56553)
2 года назад
Если стекла мануальные, то нужен не спидбустер, а простой адаптер! Т. к. мануальные не будут работать со спидбустером с контактами, либо используешь электронные объективы, либо простой адаптер который не уменьшает кроп и не повышает светосилу. Такая вот штука, многие не думают об этом подвохе ))
Разница с GH4 конечно есть, НО! GH4 уже староват, он хуже отрабатывает при недостатке света.
В целом Фудж и Панас очень похожи друг на друга.
Наверное вопрос чисто вкуса и удобства, я больше привык к Панасу, я бы взял его.
либо просто fujifilm x-t30 с китом?