Нормальный
Оракул
(73187)
2 года назад
1. Разум — способность понимать, что происходит: в некоторой степени доступна отдельным животным, но очень ограничена даже у них, то есть можно утверждать, что разум животным не присущ.
2. Чувства — способность переживать эмоции: многие животные могут любить, ненавидеть, бояться и даже скорбеть и чувствовать вину и не только, то есть животные могут переживать довольно широкий диапазон чувств, значит можно утверждать, что чувства присущи животным.
3. Воля — желание влиять на происходящее вокруг: безусловно животные стремятся что-то изменить, но почти всегда это инстинктивные позывы, то есть их воля сильно ограничена, но всё же есть, значит можно утверждать, что воля присуща животным.
4. Духовность — способность взаимодействовать с богами, с различными дýхами: отсутствует у животных чуть менее, чем полностью — иногда животные способны улавливать присутствие каких-то низших дýхов, то есть можно утверждать, что духовность животным не присуща.
5. Нравственность — способность иметь жизненные установки, основанные на уважении к окружающему миру: животным не присуща совсем, так как для этого нужно иметь разум не ниже человеческого.
6. Доброта — степень отсутствия желания наносить вред живым существам: у животных сильно варьируется, как и у людей, то есть можно утверждать, что доброта присуща животным.
Alexei Sh.Высший разум (101204)
2 года назад
Спасибо за ответ!
Полностью согласен с Вами, за исключением воли, но это уже моя вина, т. к. не прояснил это понятие. Для меня воля - это не просто желание, а намерение и выбор (из нескольких возможных вариантов). И несение ответственности за этот выбор. Ясно, что в такой формулировке воля присуща лишь личностным существам, а значит не животным.
Виктор ЖуравлёвОракул (79198)
1 год назад
Про духовность дело не в каких-то там "духах", а в том. что у некоторых видов есть нечто вроде религиозных ритуалов (у шимпанзе например - бросают камни в "священные деревья") или похоронных обрядов (у слонов - могут особым образом манипулировать найденными слоновьими костями и-или заваливать их ветвями-"хоронить") и процессий (у гринд-"китов пилотов" наблюдались многодневные процессии, когда мать, потерявшая детёныша, несла его у себя на носу по определённому маршруту и её стадо шло за ней, всё это время они не ели).
Про нравственность - 1) "Разум не ниже человеческого" - у тех же понгид, китообразных, хоботных и врановых с точки зрения наличия у них абстрактного мышления разум "не ниже" человеческого. А точнее - каждый разум достигает определённых высот независимо друг от друга и
Виктор ЖуравлёвОракул (79198)
1 год назад
на человеческий не равняется.
2) Были случаи, когда стадо крупных китов (не помню, кажется у горбачей) тщательно обходило аленькую рыболовную лодку, чтобы не повредить её экипажу; или например Коко отказалась заводить детей с самцом, которого считала братом (потому что "с братьями нельзя" - её слова) и т.д.
Так что у некоторых видов (некоторых индивидов этих видов по крайней мере) нравственность имеется.
Ваше Высочество
Мыслитель
(5599)
2 года назад
Воля- это ответственность т. е. если у вас во всём евреи и рептилоиды виноваты, а проигрываете в battle royal не потому, что криворукий, а потому, что врагам везёт на бронь и пушки, то это безволие. Только у человека есть воля т. к. люди осознанные в основном в отличие от других тварей божьих.
2. Чувства
3. Воля
4. Духовность
5. Нравственность
6. Доброта
Аргументация и развернутые ответы приветствуются.