Top.Mail.Ru
Ответы

Почему составители списков фраз любят афористические двусмысленности безнадежных графоманов выдавать за афоризмы?

1.

Афористическая двусмысленность, согласно Аватарной энциклопедии, авторское сочетание слов, впервые использованное в экспериментальном энциклопедическом памфлете «Авгиева афористика» (2021).

У совершенной красоты - и изнанка безупречна. (Вадим Синявский) [АФОРИЗМ] [16.08.2016

Если вместо слова "изнанка " поставить синоним "исподняя сторона", то получится отсылка к нижнему белью. Которое, внимание, может быть грязным у человека любой степени привлекательности, ибо такова человеческая физиология.

Если заменить на "выворот" или ему подобные слова, то обозначится палаческое безразличие автора к объекту, который предлагается вывернуть на изнанку... А для чего? В буквальном смысле, для "красивого словца", которое у данного автора и в этот конкретный раз не вышло, ни красивым, ни мало-мальски осмысленным. Почему?

Автор применил традиционную тему "оборотная сторона" к человеку, как к вещи. Вместо зеркало, задняя часть которого нам интересна, был предложен некий (не называемый!) объект (вероятно, человек женского пола) с "совершенной красотой".

За разбором авторского косноязычия от читателя почти ускользает грубая подмена, осуществленная автором. Красота должна быть красивой (здесь тавтология оправдана), но кто и где сказал, что красота и безупречность синонимы? Вадим Синявский своевольно поставил знак равенства между красотой и безупречностью.

В отличие от авторского замысла читатель приходит к противоположному выводу. Но то половина беда с этой фразой. Читатель вправе осудить автора за тщеславие. Вадим Синявский само-позиционируется экспертом по "совершенной красоте" (по сути, человека). В этом нет ничего предосудительного. Ничего не понимая в женщинах графоманствуюшие мужчины городят вздор в стиле Константина Мадея. Но этого мало Вадиму Синявскому, который вырос с сестрой и, как мужчины, росшие с сестрами, не понаслышке знает про особенности женской физиологии и психологии.

Автор афористической двусмысленности возжелал, чтобы читатель увидел в нём эксперта по... безупречности изнанки совершенной красоты. В это невозможно поверить при самых фантастических допущениях. Получается, что графоманская глупость продана читателю в отвлекающей обёртке афористической двусмысленности.

Изнанка безупречна у совершенной красоты! А ты? (Борис Кубрин)

2.

"Лучшие цитаты про красоту", список фраз, составленный аккаунтом "Авторские Афоризмы".

Поставил оценку "не нравится". По причине двойного обмана. Я насчитал двойной обман. Сколько всего раз пытались обмануть читателя, не скажу. Первый раз читателя обманул Вадим Синявский.

Это имитация афоризма. Но в этот раз у меня нет претензий к Вадиму Синявскому. Он попытался выдать афористическую двусмысленность за афоризм. Но имеются вопросы к тому, кто составлял этот список. Человек занимается не своим делом. Афористическая двусмысленность Вадима Синявского не про красоту. Составитель списка "Лучшие цитаты про красоту" не увидел, что это (1) не лучшее и (2) не про красоту. Фраза про безупречность изнанки отражает негативистскую картину мира автора, известного едва ли не сотней фраз про менталитет раба. Вопрос не в том, что эта токсичная фраза делает в списке афоризмов про красоту. Вопрос в том, какое наказание предусмотрено за двойной обман доверчивого читателя? Неужели кто-то получает удовольствие от издевательств над читательскими ожиданиями?

Ещё более негативистская картина мира была представлена в крайне сомнительной фразе:

Красота прибавляет завистников, а ум приумножает врагов. (Галина Оболенская)

Если в "темном царстве" Вадима Синявского совершенство было лучом света, то у Галины Оболенской, ни красота, ни ум не связаны ни с чем хорошим от слова "совсем". Например, красота и ум вовне творчества. Тогда что фраза Галины Оболенской делает в списке "Лучшие цитаты про красоту"?

Дополнен

Увы, ответ имеет горький привкус банальности. До своего скандального ухода из портала афоризмов Галина Оболенская имела репутацию "начальника" в сфере "творчества".

Составитель списка, видимо, застал те времена, когда Галина Оболенская принимала напыщенные позы "начальницы" и, по старой памяти, поставил её токсичную фразу между высказываниями великих людей, ещё раз (в который?) введя читателя в заблуждение по части "лучшего".

См. Афористическая двусмысленность
См. Красота
См. Галина Оболенская
См. Вадим Синявский

Анонимный опрос
Составители списков любят афористические двусмысленности потому, что занимаются не своим делом
Составители списков любят афористические двусмысленности потому, что не получили хорошего образования
Составители списков фраз любят афористические двусмысленности потому, что травмированы массовой культурой
Составители списков фраз любят афористические двусмысленности потому, что испорчены средней школой
Составители списков фраз любят афористические двусмысленности потому, что развращены всеобщей грамотностью
Составители списков фраз любят афористические двусмысленности потому, что заискивают перед графоманами
Составители списков фраз любят афористические двусмысленности потому, что не ценят читателя
Составители списков фраз любят афористические двусмысленности потому, что не понимают читателя
Составители списков любят афористические двусмысленности потому, что не понимают потребностей читателей
Составители списков фраз любят афористические двусмысленности потому, что не понимают языка
Составители списков фраз любят афористические двусмысленности потому, что не понимают, куда и как развивается язык
Составители списков фраз любят афористические двусмысленности потому, что "тянут лямку" обязанностей
Составители списков фраз любят афористические двусмысленности потому, что равнодушны ко всему
Составители списков фраз любят афористические двусмысленности потому, что не наделены чувством прекрасного
Составители списков фраз любят афористические двусмысленности потому, что не наделены художественным вкусом
На поставленный вопрос имею свой вариант ответа
Всего голосов: 20