Если наука считает что вечное движение возможно то почему тогда нельзя сделать вечный двигатель?

Потому что если мы что-то получаем - то у кого то это отбирается. Нельзя создать что то без потери

Философия в другом разделе

Это сломает реальность, как Смит в фильмах Матрица.

Нет вечных материалов.

Вечное- это не изменяемок ни каким способом ,
а созидание- это внесение изменений в существующее .
Нельзя изменить неизменяемое ,
а то, что можно изменить- не является вечным .

Потому что двигатель это то, что преобразовывает энергию из одной формы в другую, забирая себе часть этой энергии для работы. Даже двигатель не работает за красивые глаза.

а как одно другому противоречит ?

Вечное движение возможно только в замкнутой системе.

Нет ничего вечного

мы не можем сделать двигатель с КПД выше 90%, а вечный двигатель должен иметь кпд хотя бы 100% что у него была возможность приводить себя в движение. 100% КПД значит, что никакая энергия не должна тратиться в пустую (превращаться в тепловую и другую энергию, которая не нужна двигателю)

Чтобы двигатель мог поддерживать себя и то, что нужно в движении, его кпд должен быть равен более 100%.

ну если бы могли то создали бы. а нужны такие мощности, что будут крутить генератор, такой огромный как на АЭС используют.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Турбогенератор

Со временем мой друг. Все со временем. Но это увидем не мы а следующее поколение

А ты не слушай науку. Завтра сосранья садись за изобретение вечного двигателя. Шевели извилинами безостановочно. В дурдоме подлежат, если что.

Как же нельзя. Можно он уже существует тысячилетиями. Биологический вечный двигатель. Двой дед крутил гайки твой отец крутил гайки ты крутишь гайки и твои дети будут крутить гайки получая за это фантики и таких как вы лярдов 7.

а откуда ты почерпнул столь " научные знания" о том, что считает наука? В Ньютоновской механике 1 закон Ньютона звучит с оговоркой " ...тело будет находиться в постоянном ...движении если действие сил скомпенсировано или отсутствует". а в условиях земли невозможно создать таких условий. именно по этому вечный двигатель невозможен. и науке это очень хорошо известно и заблуждений твоих она не разделяет

Есть понятие симметрии. Симметрия организует пространство, еко и долго в новой симметрии околоземного пространства. Само по себе вечное движение не вопрос, электрон нарезает вокруг чего там и не устаёт. Человеку интересно на этом погреть руки, что без нарушения хотя бы химической симметрии сделать сложно.

Только "Бог" энергию делал "из ничего". А так больше вроде никто. Станешь Богом, тогда сделаешь такой фокус. А пока, как видно, никак.

В теории, если ты раскрутишь ротор (пусть будет - вал двигателя) в абсолютной невесомости, темноте и других идеальных условиях, недостижимых в реальности, где на него не будут воздействовать никакие силы кроме той, что ты приложил изначально, то он будет вращаться вечно. Вот только это не будет являться двигателем, т. к. при попытке каким-то образом извлечь из него энергию - он остановится. Иными словами: он будет крутиться, но заставить его выполнять работу не получится, прямо как меня)

может придумает в конце концов, если это будет нужно