Жанна
Мастер
(2113)
15 лет назад
ее первые работы неплохие, а вот последняя книга не очень, забыла как называется, что-то там с устрицами связано.
KonstantinГуру (3285)
15 лет назад
ну это потому что она не раскрылась еще как пейсательница - но я так полагаю у нее все впереди!
Верунчик)))
Ученик
(162)
15 лет назад
Вообще я считаю так, что для современного мира, её работы не плохи, но если вы хотите познать себя или подчерпнуть что-то новое, то это не лучшая литература, классика вот что по настоящему способно сформировать истиные мироощющение и правильное восприятие
SpyCrypt
Мыслитель
(5624)
15 лет назад
А это вообще хто? А? Писательница? ИМХО в стране, славящийся Достоевским, Пушкиным, Толстым, все эт бумагомараки, не могут писателями называться. . Они, так, графоманы. . Зато понтов выше крыши..
Майя
Гуру
(4855)
15 лет назад
Я читала только одну книгу не ее, но изданную ее "издательством". Анжела Ермакова проклинает всех и вся. Во я намучалась. Меня попросили прочитать, поэтому пришлось. Зачем нужно издавать такие книги? Какая польза от такой "макулатуры"?
Марианна Ладыгина
Ученик
(230)
15 лет назад
попросите любого человека с хорошей речью за определенную сумму сделать её подвиг и может быть получится даже лучше. Масс-литература, которую читают, потому что -это модно, потому что о ней говорили в программе МАКСИМУМ и т. п.
КУКЛА *
Мастер
(1078)
15 лет назад
Честно от начала до конца прочитала её CASUAL, не могла избавиться от чувства, что беседую с недалеким, весьма самовлюбленным и надоедливым человеком