Андрей Райченко
Просветленный
(40135)
3 года назад
Во ученые дебилы - надо было всего-то набрать чуваков с ответов в свои ряды и давно бы уже сделали вечный двигатель
■□Мастер (1002)
3 года назад
впрочем учёными не рождаются, а получали звания учёных, люди которые придумывали что то новое, а не топтались на месте заучивая как зубрилку предыдущие открытия. чем собственно и занимаются по большей части так называемые учёные.
Daniel Schrodinger
Профи
(627)
3 года назад
Ты же знаешь о том, что энергия не одна, а их много, как кинетическая например?
■□Мастер (1002)
3 года назад
Что такое кинетическая энергия например?
1) Как она проявляется
2) Как и по средствам чего генерируется
3) Где находится в моменте своего действия
Пришелец
Просветленный
(40282)
3 года назад
Система, предоставленная самой себе всегда стремится к равновесию, то есть к минимуму энергии. Без энергии извне невозможны никакие процессы.
■□Мастер (1002)
3 года назад
Что значит энергия "извне"?
Энергия не берётся из ниоткуда, и не уходит в никуда.
Сергей Смолицкий
Искусственный Интеллект
(249723)
3 года назад
Из закона о сохранении энергии следует, что технологии с "вечными" процессами очень даже возможны в двух случаях: 1) система работает на внешнем источнике энергии. Пример - электростанции, работающие на превращении в электрическую энергии Солнца, ветра или гидроэлектростанции. 2) система не производит работы и не имеет потерь на трение. Пример - спутник, запущенный на достаточно высокую орбиту, где сопротивление его движению полностью отсутствует.
Самый Умный
Оракул
(65724)
3 года назад
к несчастью вы не правы. энеггия передаётся частицей (её состоянием) и при их взаимодействии исчезает сама частица то есть и сама энергия. На осязаемом нам макроуровне многое именно так как вы описали, но на субатомном уровне всё необратимо и конечно. что касательно вечных двигателей это исключительный миф так как само понимание работы на сегодня достигается разностьюь тех либо иных потенциалов, а любая замкнутаясистема стремиться к равновесию и это неизбежно.
Самые перспективные источники энергии
не могут отдавать её боле 4 000 000 000 лет на сегодня. в дальнейшем мало что поменяется.
не молчу
Гуру
(3636)
3 года назад
Смотря что вы понимаете под "вечным". Если на века, то конечно.
Если навсегда, то в материальной Вселенной - нет.
Но если примем существование первопричины всего - Творца, то он сам и есть- Источник бесконечной неиссякаемой энергии.
Олег
Оракул
(95179)
3 года назад
1) Преодоление трения внутренних пар
2) затраты энергии на нагрев, его поддержание или наоборот охлаждения.
3) Те же самые потери тепла - уход части энергии в окружающую среду
4) использование в механизмах жидкостей - смазки, охлаждения, - энергия на их циркуляцию
5) энергия необходимая на остановку движения
И это еще - не все дополнительные расходы
Юрий Семыкин
Искусственный Интеллект
(216133)
3 года назад
Вечный двигатель создать нельзя (так же, как провести прямую линию, например). Более того, и НЕ НУЖНО его создавать. само человечество вечно не сможет просуществовать, и бОльшую часть времени "вечный двигатель" будет работать хрен знает для кого. Но! Теоретически допустимо создать достаточно долго работающий двигатель. И это было бы ценно для человечества.
Наверное так же возможно организовать эти процессы локально.
Может как один из примеров это электростанции питающие энергией регионы.