Максим Иванов
Оракул
(85290)
2 года назад
"разрушение института семьи."
Маркс сам выступал за разрушение традиционного буржуазного института семьи, который базируется в первую очередь на юридических аспектах, связанных с правом собственности.
ОбамавратУченик (193)
2 года назад
Но вы понимаете к чему приведет разрушение семьи? Разве социалисты этого не видят? Люди перестанут размножаться. А те кто будут все таки рожать потомство, будут воспитывать совершенно безответственных вечно инфантильных детей
MIXPAPAОракул (65014)
2 года назад
Полностью поддерживаю!
Хоть и не люблю наших "коммунистов" в их текущей формации.
Человек Простой ZaНаших
Просветленный
(40725)
2 года назад
Анархисты тоже левые.. это не означает, что надо с ними дружить.
Максим ИвановОракул (85290)
2 года назад
Смотря какие анархисты. Есть как кране левые анархисты - анархо-коммунисты, так и крайне правые - анархо-капиталисты. Вот с анархо-коммунистами для достижения определенных общих целей вполне можно и дружить. И большевики, кстати, так и делали.
МухамнетМыслитель (6619)
2 года назад
Идея Анархии это смоорганизация, грубо говоря, тебе не нужен начальник, чтобы договорится с ближним. Собственно основа. Другой, и действительно болезный вопрос это экономическая база. А так есть и анархо-комми так и анарко-капиталисты. Но да, мы негативно относимся к ЛЮБОЙ сверх сходящей власти, а вверх всходящюю очень даже приветствуем.
ᨋᨙᨅᨒᨗ᨞ᨉᨛᨀᨁ
Оракул
(94758)
2 года назад
Да, мне такое нравится. Я за эгалитарное общество, в котором люди не будут ущемлены дискриминацией в зависимости от расы, этноса, пола, ориентации, религии и т. д.. Это вас, наверно, что-то смущает в соцдемах...
Скелет Номер 1Профи (608)
2 года назад
Проблема такого эгалитарного общества в том, что люди в таком обществе не размножаются. Люди начинают вымирать, и их со временем захватывают чужаки.
Потому что в обществе в котором можно все, всегда и со всеми, и разврат не порицается - в таком обществе семей просто не будет. Детей будет крайне мало.
Это и есть падение Европы и европейской цивилизации, о котором писал еще Шпенглер. Европа будет захвачена варварами с востока и они построят там свой новый халифат, а всех эгалитариев просто замочат. Как уже сейчас мочат работников Шарли Эбдо исламисты. Как сегодня нападают на европейских женщин и насилуют мигранты в Германии.
Если вам ценна величие европейской культуры, нужно уже бить во все колокола.
Скелет Номер 1Профи (608)
2 года назад
Когда к вам приходят в дом гости, это не плохо, но когда гости начинают вести себя как у себя дома, устанавливать свои правила и законы - вот это я уже считаю неуважение к хозяину дома.
Максим ИвановОракул (85290)
2 года назад
"Кризис перепроизводства связан еще и с тем, что почти все экономики мира управляются по заветам Кейнса, то есть когда государство вмешивается в экономику так или иначе. А это так же не позволяет рынку самому регулировать производство."
Если государство вообще не будет вмешиваться в экономику, то в этом случае весь рынок довольно быстро захватят монополии. Просто потому что корпорации сильнее всех и при абсолютно свободном рынке довольно быстро захватят его весь. А уже после этого все рыночные законы для них будут пустым местом. Будут производить товары с наиболее низкой себестоимостью и продавать их в тридорага.
НЕУЖЕЛИ?!
Высший разум
(1215687)
2 года назад
Ну тогда пусть вас смущают нацисты, расисты.
ЧтоЖ их лидеры зачастили в Кремль?
К примеру, глава нацистов Франции прям перед выборами в 2018 году, если не ошибаюсь и даже сфоткались с монархом РФ. )
Надеюсь мой ответ не будет удалён, как не выгодный ответ.
Штурмовик
Просветленный
(48525)
2 года назад
Левые выступают за социальное выравнивание как экономических возможностей так и прав и свобод. В противовес правым поддерживающим классовое неравенство. Все остальное уже детали отдельных групп и личностей. Они могут быть спортсменами, геями, террористами, владельцами совхозов, учеными, военными ...
буч 007
Оракул
(79150)
2 года назад
Ваш вопрос как-то смахивает на частушку:" В огороде бузина, а в Киеве - дядька". И каким боком соприкасаются российские социалисты с западными левыми, ЛГБТ с именем Карла Маркса, и почему кто-то очерняет его имя? Говоря языком Филиппа Филиппыча Преображенского ("Собачье сердце" М. Булгакова) - "Кто тут на ком стоял?"
Разве вам такое нравится? Они же ратуют за "новых людей".
Не оскорбляет ли вас такой подход и очернение имени Карла Маркса?
А может нам наоборот нужны крепкие традиционные семьи, в семьях по трое детей (чтоб был прирост), хорошие школы, хорошие университеты?