Проголосовало
81 чел
Варианты ответов
Равшан БузоевИскусственный Интеллект (834409)
2 года назад
Хиросима не массовая но самая разрушительная, Сталинград-артобстрел, а вот Дрезден забросали бомбами и это воинское преступление намеренно по гражданским объектам и нико не судил Альянс
Nik KrebsПрофи (922)
2 года назад
На картинке понятно Мальта, летали туда фрицы настойчиво, но особо не преуспели, видимо по причине недостатка тяжелых бомбардировщиков. У англичан с американцами лучше получалось. Чем таки хорошо ослабили немецкую промышленность и дали возможность советской армии иметь превосходство в количестве техники во вторую половину войны.
София ЛомбардПросветленный (22025)
2 года назад
Лондон бомбили с 1939 по 1945 год. Треть люфтваффе бомбила маленькую британию - длина дуврского пролива 37 км и Лондон. Столько же - треть - немецких самолетов воевало на всем восточном фронте протяженностью 6200 км. Угадайте где интенсивность и продолжительность была больше.
Игорь ТабакаевГуру (4416)
2 года назад
Может оказаться что это береговое укрепление хоть в Крыму, хоть в Германии которое бомбили тысячу раз если речь о месте идёт.
Владимир ЗМудрец (12852)
2 года назад
Разве страшно количество налетов? Можно и в один присест город сравнять. Самый разрушительным как известно был налет 300 с чем-то В-29 на Токио в 1945
Герберт Ульрих БрюсМудрец (10291)
2 года назад
Дрезден! Любят англосаксы мирное население побомбить, традиция у них что ли геноцид устраивать.
Ещё бедная несчастная Камбоджа, во времена Вьетнамской войны вспоминается, но это будет после.