При переходе на дистанционную работу сохраняет ли силу теория прибавочной стоимости как форма эксплуатации трудящихся?
Марксизм- это теория прибавочной стоимости.
Социализм - это общественная формация, представителей которой заставляют верить в то, что двумя видами (абсолютной и избыточной) прибавочной стоимости осуществляется эксплуатация рабочих капиталистами (за пределами социалистического государства).
Коммунизм - это сказка про общество, в котором производителя благ не будет беспокоить прибавочная стоимость.
Ленинизм - это экстремистское течение лже-марксизма, представители которого свои насильственные действия против врагов оправдывают тем, что враги осуществляют эксплуатацию трудящихся ради получения всё той же мифической и научно так и не доказанной прибавочной стоимости (прибыли, как в скобках любил делать важную оговорку Георгий Плеханов), а потому заслуживают любого насилия в свой (вражеский) адрес.
В 1962 году моя мама училась на химико-биологическом факультете пединститута в казахстанском Петропавловске. Если бы не беременность, то она продолжала бы учиться по учебнику "Курс политической экономии", первый том которого вышел в 1963 год, в год моего рождения. Заглянем под зелёную обложку это толстой и никчемной книги.
Глава 12. "Два пути повышения эксплуатации". Параграф 1. Абсолютная прибавочная стоимость.
Чудеса начинаются с первой строки:
"Ненасытная жажда прибавочной стоимости побуждает капиталиста увеличивать эксплуатацию наёмных рабочих". (стр. 140)
Это какой-то анекдот. Утром спозаранку просыпается Стив Джобс, Ричард Брэнсон или Илон Маск с "ненасытной жаждой прибавочной стоимости"? В декабре 1991 года СССР, оплот социализма, развалился от того, что будущие частные предприниматели, кооперативщики и будущие олигархи спать и кушать не могли из-за "ненасытной жажды прибавочной стоимости"?
Давайте назовём вещи своими именами: в 1963 году глава 12 начиналась с вульгарного политического анекдота. А что было дальше?
"... капиталист может увеличить прибавочную стоимость., -это удлинение рабочего дня..." (стр. 140)
Авторов не смущает, что далее ими же приводились факты, опровергающие эту чепуху:
"... рабочая неделя составляла... в обрабатывающей промышленности Канады - 40,4...
рабочий день в Италии продолжался 8 часов..." (стр. 144)
Чтобы хотя бы как-то выкрутится из ситуации, на стр. 145 вводятся страшилки про "сверхурочные работы", а статистика Запада обвиняется в игнорировании "частично безработных". По уму говоря, те, кто с 1963 года учились по этому учебнику, не должны были в кинотеатрах смеяться на сеансах кинокомедии "Укрощение строптивого", где показан персонаж капиталистической Италии, во время сбора урожая винограда, использующий "сверхурочные работы". (Смеяться не здесь, а чуть ниже)
Но смысловая катастрофа происходит в параграфе три "Избыточная прибавочная стоимость".
"... на этой фабрике... вводится новая машина и изменяется технология... поскольку стоимость рабочей силы остается прежней, величина прибавочной стоимости составит 3.000 долларов (4.000 - 1.000). Следовательно, данный капиталист... получит ещё 2.000 долларов избыточной прибавочной стоимости" (стр. 148)
Лже-марксистов образца 1963 года не смущала необходимость в параграфе "Избыточная прибавочная стоимость" про новые станки использовать понятие "производительность труда"!
Если сказать совсем коротко, то данной ложью отрицалась эффективность непрерывного обучения, обучения без отрыва от производства и обучение на производственном оборудовании. Дикая эксплуатация и это не обсуждается!
Так закладывалась информационная "мина" под такие более поздние идеологические проекты как "Большая перемена" про советских рабочих, рвущихся к школьному знанию и многое другое.
"Курс политической экономии", первый том которого вышел в 1963 году, не самая смешная и завиральная книга, авторам которой не удалось доказать существование краеугольного камня марксизма.