Александр Шелегов
Просветленный
(22838)
2 года назад
Нет, не взял бы. Это к профессиональной предметке не относится.
Для предметной фотографии куплены: вспышки, софтбоксы, бумажные фоны, постоянные источники света, отражатели, флаги, стекло, матовый полупрозрачный пластик. И этот список ещё пополнять можно.
На работе для этого, вообще, огромный стол-стенд сборный.
А то, что на фото, с этим кубом только на телефон и снимать.
самолет самолетов
Искусственный Интеллект
(283264)
2 года назад
Во первых - ТЕЛЕФОН !? :-0
Во вторых - а вдруг "предмет" это кроссовки... вы представляете сколько СОТЕН ТЫСЧЯЧ наименований товаров НЕ влезут в эту хрень?. :-(
В третьих, - судя по всему, это устройство обеспечивает ОДНУ световую схему.
Все три пункта несовместимы с понятием "фотограф", этот товар не для них, даже даром не возьмут.
Анна КоряжкинаЗнаток (371)
2 года назад
Согласна, но это один из вариантов, бывают и больше по размеру. С фотографами погорячилась, конечно ????
Фотостудия Блик
Оракул
(55322)
2 года назад
Это не та штука которую стоит брать в аренду!
И уж точно не фотографу! ))
Эта вещь покупается для себя, дабы сэкономить на фотографе.
Удобна штучка для начинающего... интернет магазина например или ювелиру на фотографе сэкономить.
Я так понимаю стол там вращающийся и можно видео из таймлапса забубенить.
Если есть МНОГО мелкого товара и его нужно отснять вкруговую - то он окупится!
Чуть ответить не забыл. ))
Нее не взял бы в аренду!
КотЭ
Оракул
(95026)
2 года назад
если бы у меня был бизнес по продаже чего-то мелкого и мне надо бло заполнять сайт мелочёвкой и в наличии был бы только смартфон и я бы смирился с этим то наверное при цене в 3 рубля я бы согласился взять нечто такое