Печать фото с профилем. Грязные цвета.

Question

Печать фото с профилем. Грязные цвета.

Александыр Оракул (86993), закрыт 3 года назад

Доброе утро. Возможно глупый вопрос. Но моя любознательность требует ответа.
Печатаю фото на сторонней бумаге и чернилах. Всегда делал так - распечатывал образец без настроек, давал время на стабилизацию чернил. Потом сканировал и в фотошопе строил кривую которая компенсировала бы цветовые смещения. Все, потом накидывая эту кривую на другие фотографии - получал приемлемый результат при печати. Но вот недавно решил не мучиться и заказать профиль. Поскольку чернила и бумага одной фирмы - такая услуга предоставляется бесплатно. Все мне сделали, прислали. Печатаю тестовые образцы с этим профилем - результат просто персик! Цвет кожи натуральный, серый клин идеально серый. Песня!
Но при распечатке реальных фото, особенно, где много зелени, как обычно народ любит фотографироваться, эта вся зелень превращается в какую-то болотистую кашу.
В итоге опять вернулся к своим старым-добрым кривым.
Получается профиль хорошо работает только на тестовых шкалах, или на портретах с нейтральным или голубым фоном.
Вопрос краток: Почему так происходит.

Answer 1

Происходит это потому что грязный зелёный — субъективное понятие.
Уверен в том, что предлагай вы заказчикам оба представленных варианта, мнения наверняка разделились бы. Кому-то понравится ваш весёленький вариант с кривыми, кому-то более сбалансированный с использованием профиля.
Я к тому, что вариант с профилем может оказаться более корректным, но субъективно неприемлемым! )
Эксперимент проведён. Результаты не удовлетворили. Просто возвращаемся к проверенному способу и не ломаем голову над тем, что не является проблемой! )))

Answer 2

black_climber Искусственный Интеллект (213956) 3 года назад

...есть одно подозрение. Погугли Gamut warning

АлександырОракул (86993) 3 года назад

Спасибо, пойду почитаю.

Answer 3

Соловей Оракул (72137) 3 года назад

Дантисту, работающему через задний проход всегда тяжело...

По здравому разумению надо бы всё калибровать...

АлександырОракул (86993) 3 года назад

Конечно надо. И калибратор свой покупать, и мониторы с расширенным цветовым охватом. Но только при печати фотографий с телефонов это все переходит всякие рамки здравого смысла. И никогда не окупится.
Еще раз - при печати вот таких тестов - все выглядит идеально. На бумаге, точно как на мониторе. Проблема возникает, при печати любительских фото на природе

Соловей Оракул (72137) Александыр, а где гарантия, что присланный, даже затак профиль будет работать? В твоём случае так и получается... проще калибратор купить или арендовать. Свой-то профиль, наверняка будет рабочим. Фотки со смарта, та ещё канитель, однако доработав редактором и печать пойдёт правильно. Ты же не сразу их пуляешь на печать?

Answer 4

ДЯДЯ С Искусственный Интеллект (857472) 3 года назад

...рассказ, конечно, интересный, но вопросы без примеров фото в этой рубрике не считаются конструктивными.

АлександырОракул (86993) 3 года назад

Хорошо, сейчас сделаю пример. Но так сравнивать будет не корректно. Тут чисто интуитивное восприятие. Вот вылазит фото из принтера и я вижу, что с ним, что-то не так. Это бросается в глаза, особенно когда ты печатаешь очень много фото каждый день и уже примерно знаешь, какой результат ожидать.

АлександырОракул (86993) 3 года назад

black_climber Искусственный Интеллект (213956) Александыр, слушай, а на скане полосатость тащемта во всей красе. Тест дюз в норме?

Answer 5

Так происходит потому, что профиль плохой. Если альтернативным способом удаётся приемлемо воспроизвести проблемные цвета, то, вероятно, в желто-зелёной области в тестовых патчах было мало образцов, сэкономили бумагу и время на изготовлении профиля. По сути, изготовление LUT-профиля с большой таблицей -- это уточненный и обобщенный способ того же преобразования, что Вы добиваетесь кривыми.