Иван Иванов
Мыслитель
(7820)
2 года назад
Вероятно, это заблуждение. Заботливые, благополучные люди чаще всего это их внешняя оболочка, "одежда". А вот внутренняя составляющая их как раз и соответствует их потомкам...
GaaraМыслитель (8028)
2 года назад
Вот верно. Часто семейка "на людях" ведёт себя Очень прилично и супер культурно.. Но вот дома начинается Ад.
Gaara
Мыслитель
(8028)
2 года назад
Важное для одних - ничего не значит для других.
То что родители посчитали "героизмом" -- для ребёнка могло вообще ничего не значить. Ему, возможно, нужно было совсем другое, чего они предпочли не замечать.
Наталья
Искусственный Интеллект
(127138)
2 года назад
Потому что в наше время забота расценивается, как напичкать гаджетами и шмотками, а забота это жить интересами детей, разговаривать с ними 25 часов в сутки, жить ИХ проблемами, у таких родителей и вырастают благодарные, кто живет с детьми понимая, уважая, разговаривая, занимая семейными делами, все делая вместе
макс ваваев
Профи
(683)
2 года назад
Ну блин привычка и охреневшесть чувство главности и наплевательское отношение ко всем иным людям эти люди к сожалению глубоко несчастны ты представь всю жизнь у тебя все было ты привык и все воспринимаешь как должное вот и все да с какой стати мне не купили новый iphone моему предыдущему уже год мама какого черта блин и скорее всего воспитание родителей не такое радужное как может показаться ведь дети это всего лишь отражение родителей
swetlatchok
Искусственный Интеллект
(110253)
2 года назад
Видимо забота была только формальной, неосознанной, от детей откупались деньгами, подарками, вещами, а душевный контакт отсутствовал, душой родители в них не вкладывались. Вот и впитали дети то, что им дали - потребительство. Виноваты ли они в этом?
Писатель: Александр Дюма