На пернатую дичь с подхода, охота будет на поле. Или лучше полуавтомат?
Сергей Александрович Абрамов
Просветленный
(31688)
Аз есмь царь Троцкий, если классика, то курковая одностволка с метровым стволом и английским прикладом, ну или горизонталка такая же. Если есть опыт стендовой стрельбы, то с вертикалкой сподручнее будет. А если ружо для редких охот и так, чтобы было, то советую в турецкий инструмент вложиться. Если не хочется деньги тратить, то можно поискать МЦ-255. Любопытное ружье. Привлечет внимание компании.
Каждый вид имеет и преимущества и недостатки - раскажу про второе -
Вертикалка - вес, эргономика цевья в сторону высоты, сведение осыпи вертикальное, ударно-спусковой расположен "немного глубже", совместно с планкой визуально контролируется только один ствол
Горизонталка - габариты разобранного, эргономика цевья в сторону ширины, меньше вес сильнее отдача, сведение осыпи горизонтальное, планка не по оси ствола а смешена в сторону, боковые габариты "казенки" вынуждают делать ударно-спусковой более "нежным"
Лично я стараюсь использовать каждый недостаток в виде преимущества - вес гасит отдачу, горизонтальные стволы лучше накрывают по горизонтали, меньше веса легче таскать "на дальняк", одноствольная однозарядка вынуждает повышать тшательность а значит и точность выстрела
Двустволки имеют много плюсов, как и полуавтоматы и это вечный спор. Я фанат двустволок и желательно с двумя спусковыми крючками https://www.youtube.com/watch?v=tdO5SDqxJjA