Top.Mail.Ru
Ответы

Лучший пособие по геометрии

Подскажите пожалуйста хорошее пособие/учебник, а также сборник задач для изучения геометрии. Я слыхал, что учебник от Атанасяна хороший (некоторые советовали Киселева). А что скажете насчет Геометрия. 7-9 классы - Смирнова И.М., Смирнов В.А? Хороша ли данная книга?

По дате
По Рейтингу
Аватар пользователя

Ну, чего-то лучшего для всех не бывает, и это важно понимать.
Изучаю геометрию самостоятельно т. к. школу "пролюбил". Могу дать оценку двух указанных в Вашем вопросе учебников со своей субъективной колокольни.

Пробовал немного заниматься по Киселеву (вроде очень старый, чуть ли не дореволюционный) т. к. этот учебник сильно нахваливался в нескольких местах интернета лицами, которые далеко не профаны в геометрии. А другие учебники, кстати, Атанасян - наоборот, ругались. Типа, не логично и не верно там многое объясняется.
Этот учебник сразу дает довольно глубокое и непротиворечивое объяснение по теме, и может показаться, что по нему то ты точно научишься. Однако у меня есть сомнения в этом. Много текста теории и сильное теоретическое погружение в вопрос в ущерб многократной практической отработке разных моментов. Не помню уже к сожалению как там вообще с практикой в плане соотношения ее с теорией. В общем позанимался я по нему месяц или чуть более, и понял, что завяз. Говорю как сугубо свое имхо - что-бы что-то изучить, особенно с перспективой практического применения в жизни - нужно скорей больше практики, чем теории (которая, разумеется, нужна не меньше минимального). И практика с теорией должны идти рука об руку, гармонично. Не должно быть излишнего погружения в теорию.

Взял я Атанасяна, учебник с оранжевой обложкой, 1990 год. Взял еще потому, что он у меня в твердой копии, еще со школы. И вот по нему занимаюсь уже больше года. Очень годный учебник - теория изложена очень систематично и просто, без погружения в ненужные пучины. Очень много практики - можно сказать, что учебник построен именно вокруг практики. И на мой взгляд, именно таким и должен быть учебник. Очень большой плюс - то, что в сети есть годные ответы практически на все задачи из учебника. А это очень важно - иметь возможность сразу проверить свое решение, или подсмотреть его, если задача уж совсем никак не решается. Имеются несколько уровней задач. Есть повышенной сложности, что позволяет вернуться к данной теме позже, порешать эти задачи, чем глубже закрепиться в теме.
Есть некоторые минусы, хотя может быть многие из них, если не все, таковыми ошибочно показались. Есть все-таки иногда в задачах какие-то странности - либо их решить вообще нельзя, либо условие трактуется неоднозначно. Есть задачи, которые показались чересчур сложными. Некоторые последовательности задач подразумевается решать за один заход, ну или с тщательным анализом решения, выводом новых теорем, и записью их в отдельный конспект для памяти. Ибо решение одной задачи подразумевает использование какой-либо из такой теоремы, которая никак не обозначена в теоретической части, а выводится лишь из решения одной из прошлых задач. Это может быть конечно и хорошо, но мне, если честно, подпортило немало нервов. Но все-равно эти минусы не могут и близко перекрыть всех плюсов учебника.
Этот учебник не просто учит геометрии, он учит правильно изучать геометрию. Учит дисциплине, самоконтролю и аккуратности. Учит самостоятельно рассуждать, самостоятельно справляться со сложными ситуациями, выводить теоремы, строить фигуры своими руками (включается моторика). Отличный учебник!

Аватар пользователя
Оракул

Атанасян очень хороший учебник. Смирновых не читал... Вот сейчас нашел в интернете учебник Смирновых... на первый мимолетный взгляд тоже ничего, но нужно весь учебник прочитать.