Gaul
юрист, советник, судебный стаж 26 лет
3 года назад
Алиса, полагаю, что в такой ситуации надо действовать, что называется, от обратного. То есть, учитывая, что бремя доказывания возлагается на лицо, предъявившее требование, требовать предоставления доказательств того, что истец выполнял родительские обязанности надлежащим образом. В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Таким образом, в качестве доказательств или опровержения оснований, указанных истцом, можно использовать показания свидетелей (учителя, соседки, няни и проч.), документы (справки из детсада, школы, института, работы и проч.), финансовые документы (выписки по счетам в банках, кредитные договоры, чеки на оплату обучения и проч.). У Вас хорошие шансы на выигрыш дела, Алиса.
Nb,bkjdf
Мыслитель
(9205)
3 года назад
Бремя доказывания лежит на лице, обратившемся в суд..., т. е. доказывать должен отец. Причем законодатель делает упор не на материальное, а на то как он участвовал в воспитании ребенка, как заботился о его здоровье. Простые вопросы - как и где учился ваш ребенок, чем болел, какие перенес операции поставят отца в тупик
Fors Mаzhor
Мудрец
(13756)
2 года назад
Если не вели общего хозяйства, он не платил алименты, жили - раздельно необходимо взять в жэс ( ук) акт МБО. Показания свидетелей, соседей и подать в суд на алименты на этого "отца" за весь период, до наступления совершеннолетия ребенком.