Pen , N , PE соединение

Где? В щитах изолируют от DIN-рейки? Прикольно будет, если эта "перемычка к PEN" отгорит. Тогда взявшись за этот N (ну то есть DIN-рейку, на которую N прилетает), и, скажем, газовую трубу - получишь удар током. Или стоя в мокрых ботинках в слякоти на первом этаже.

Именно поэтому лучшее решение - это подключить корпус щитка ТОЛЬКО к PE, без N.
Тогда и защитная функция у заземления есть, и опасности при отгорании нуля нет.

Не во всех домах применяют лучшие решения, но промышленно выпускаемые шины должны быть рассчитаны и на них тоже.

Где-то вообще DIN-рейка установлена в пластик и от нее подлянки ну никак не ожидаешь...

N это для электриков ноль, для специалистов это нейтраль. Точка соединения трех обмоток электрической машины, в которой не должно теоретически быть потенциала. Но нагрузка неравномерная, таковая суровая правда жизни. Возникает потенциал. И потому его просто пускают в землю. Это называется глухозаземленная нейтраль.
Теперь о Ре, оно же Protection Earth (защитное заземление). Это провод соединяет все открытые токоведущие части с землёй, выравнивает потенциал человека и электроприбора, чтоб не стукнуло.
Физически и Ре и N присоединены к одному и тому же заземлению, потому их называют РеN.
Только ПУЭ запрещает в цепи Ре любые коммутационные и/или защитные приборы ставить. А вот многострадальная нейтраль часто участвует в процессах защиты, например в УЗО.
Но бывает что Ре и нейтраль не объединены в PeN (нет повторного заземления). Так сделано почти во всех домах в США.
В обоих вариантах есть свои плюсы и недостатки

> для чего изолируют N?
Чтобы обеспечить пятипроводную схему. (5ПС) Раньше была только четырехпроводная схема (4ПС), в которой нуль (правильно нейтраль N) и заземление объединялись, но все равно оборудование заземлялось, исключение - бытовое. Сейчас появилось некоторое оборудование, и потребовалось разделить заземление и N. Ты должен для своих розеток тянуть нулевой провод сразу от нулевой шины, а заземляющий от шины заземления или даже от металлического корпуса своего щитка. Можешь заземляющий и не тянуть до своих розеток, но безопасность использования оборудования с металлическим корпусом снижается.

Ручной дракон достаточно хорошо объяснил, я лишь дополню, как говорится, в картинках. Аркаша попытался объяснить в картинках, но до шедевра не хватает начала. Вот я объединю картинку Аркаши со своим началом и тем самым постараюсь на пальцах объяснить слова Ручного дракона. Смотри рисунок ниже.

Трансформаторная вторичная обмотка (первичная не показана за ненадобностью) напряжением 0,4 кВ собирается в звезду, т. е., скажем, начала обмоток трансформатора собираются в одну точку, где потенциал теоретически равен нулю, но это только теоретически, и назвали нейтралью N. Все ненужное, что собирается в нейтрали, лучше куда-нибудь сбросить, лучше всего подойдет земля. Рядом или вокруг трансформаторной подстанцией (ТП) устанавливают заземляющее устройство (ЗУ) и нейтраль трансформатора соединяют с ней.

Потребитель получает свои 3 фазы и нейтраль. У потребителя свое ЗУ, т. к. лишнее нужно куда-то сбрасывать. Нейтраль потребителя соединяется с ЗУ через перемычку, либо, убрав перемычку, не заземляется. Но все равно нагрузка, которая требует нейтраль должна получать с шины N и ни в коем случае не с шины РЕ. Кстати, у ТП нейтраль с ЗУ тоже соединяется через перемычку, но только, чтобы провести испытания, после которых снова устанавливается.

Бывает так, что приходится тянуть заземляющий проводник от ЗУ ТП, например в строительном водопонижении. Там линии длинные, хоть и сделаны ЗУ у каждого водно-распределительного устройства, но до насосов необходимо тянуть пятипроводный кабель, т. к. не у каждого рубильника можно сделать ЗУ.

И американская, и наша схема в чем-то хороши а в чем-то нет, и общего мнения так и не нашлось. Лично я за нашу.