___
Искусственный Интеллект
(885420)
3 года назад
С чего ты взяла, что твои работы были написаны практически идеально? У тебя есть пед. образование? нет.
Анна ГудзоватаяПрофи (967)
3 года назад
Зная себя, что я вообще могу оставить пустой лист бумаги это слишком хорошо. Там не было практически ошибок или зачеркиваний, поэтому можно считать что написано практически идеально, так как ошибок практически нет . .
Сонная хрень
Искусственный Интеллект
(367074)
3 года назад
Во-первых, аргумент про гуманитария не катит. Школьные естественные науки не имеют к наукам реальным никакого отношения, их освоить может даже обезьяна, это уровень, который должен быть у КАЖДОГО, поэтому это ОБЩЕЕ образование, ты не в ВУЗе. Во-вторых, работы в студию, тогда посмотрим, как они НА САМОМ ДЕЛЕ написаны.
Анна ГудзоватаяПрофи (967)
3 года назад
Самостоятельная работа, написанная в начале года. Всего готовилась 5-8 часов (разбирала валентность и химические уравнения)
Сегодня писали ещё одну самостоятельную, и за нее тоже два, хотя я выполняла задания, смотрела видеоуроки и читала решения в рабочей тетради

Анна ГудзоватаяПрофи (967)
3 года назад
Как вы говорите, может быть это и правда ужасно написано, в какой-то степени я очень долго и готовлюсь и рассчитываю хотя бы на тройку
Анна ГудзоватаяПрофи (967)
3 года назад
Я не святая, я вообще по сути ненавижу себя и считаю никчемной, с чего вы взяли? Я говорю, что мне очень сложно даётся химия и я не смогу написать работу лучше, это вы прекрасно понимаете. Я не знаю, что делать с этим, готовиться или забить болт если готовлюсь - два, не готовлюсь - тоже два
Анна ГудзоватаяПрофи (967)
3 года назад
Я правда хочу лучше учиться, но помимо химии у меня есть кружки и это отнимает мое время. Я не могу постоянно сидеть зубрить эти формулы, я просто не понимаю я много вкладываю усилий и вроде должно что-то получиться, но происходит наоборот
Анна ГудзоватаяПрофи (967)
3 года назад
Просто представьте: вы готовитесь по 5-8 часов не вставая и рассчитываете хотя бы на 3, вы знаете, что вы готовитесь но получается как будто вы и не готовились вовсе. Мне очень за это обидно, я хочу хотя бы раз получить 3 и я буду счастлива.
Максим ДахноУченик (102)
7 месяцев назад
Честно говоря- работа написана на 2. Шесть ошибок из 9 написанных реакций.
Но так как это первая работа, можно было на первый раз 3- поставить (больше не натянешь), но если ситуация бы повторилась подобная- то во второй раз безоговорочная 2.
Васиссуалий
Мудрец
(18216)
3 года назад
только преодолевая препятствия человек растёт над собой, так что скажи химичке спасибо. Много лет спустя именно её будешь вспоминать и матери... ой, благодарить. Жизь послала тебе испытание, так что познай кто ты - боец или лузер.
Francofan
Искусственный Интеллект
(213903)
3 года назад
Посмотрела вашу "идеальную" работу в комментариях. После этого написать "Учитель ставит двойки за самостоятельные просто так" - верх наглости, просто слов нет.
И, да, для справки: гуманитарий это не тот, кто не знает элементарной математики, физики или химии.
M-402
Искусственный Интеллект
(192523)
3 года назад
Вопрос решается просто - работа с оценки преподавателя отправляется на экспертизу в управление образования. Там выяснять кто из вас не знает химии и кто в чём химичит.
Но прежде я бы оценил свою работу с репетитором.
Кстати, вполне возможно что это способ вымогательства. И тут снова управление образования вам в помощь!