Что значит слово " Китай "?

Китай - это старое русское слово, которое до XVII века было обычным в нашем языке. Китай - это Кития или Скития - вариант слова Скифия. Об этом - ниже. Слово КИТА означало также нечто плетеное, связанное в пучок, в КОСУ. В частности, оно означало косичку, жгут, султан из перьев - ЧАСТЬ ВОИНСКОГО ОБМУНДИРОВАНИЯ.
Нас могут спросить: ну и какое же это отношение имеет к Китаю? Мало ли случайных совпадений в звучании слов на разных языках. Отвечаем. Русское слово "кита" было использовано для названия государства Китай не случайно. Оно пришло в Китай из России вместе с манжурами, которые до того были частью русско-тюркской "монгольской" Орды. Почему именно слово кита дало имя новой родине манжуров? Дело по-видимому, было в том, что манжуры, завоевав Китай, заставили всех жителей страны под страхом смертной казни ВЫБРИВАТЬ ЧАСТЬ ГОЛОВЫ И НОСИТЬ КОСУ, ИЛИ ВОЛОСЫ, ЗАВЯЗАННЫЕ В ПУЧОК.. . Таким образом, название КИТАЙ связано с тем, что и манжуры придерживались того же ЕВРОПЕЙСКОГО обычая - носить КИТУ - воинский султан. А кроме того, они носили КИТУ-косу и как мы видели -- даже заставили носить ее всех жителей покоренной ими страны.

Название Китай, имеющее европейское, русское происхождение - Скития = Скифия, и связанное с одной стороны с манжурами, а с другой стороны, с ЕВРОПЕЙСКИМ воинским обычаем - носить киту-султан, - говорит о том, что манжуры по-видимому были когда-то ЕВРОПЕЙЦАМИ. Это соответствует нашей гипотезе, согласно которой ПРЕДКИ МАНЖУР ПРИШЛИ ИЗ ЕВРОПЫ.

А вот что говорит официальная история по поводу различных названий Китая (“Китай”, “Чина” и др. ) Объяснение исчерпывающее.

Китайцы никогда не имели постоянного названия своего народа, называя себя обычно по имени царствующей династии. Для названия своей страны они использовали слова “Срединная”, “Срединная Цветущая”, “Поднебесная”. Русское название “Китай” попало в Россию из Монголии и происходит от названия племени киданей (кара-китаев) . Ближневосточное и западноевропейское название “Чина” попало в эти регионы через Среднюю Азию и происходит от названия династии Цинь (III в. до н. э.) .

Таким образом, рассуждая о маньчжурских косах, автор в очередной раз переворачивает логику вверх ногами. “Русское слово кита” не приходило в маньчжурский Китай, и не давало “имя новой родине маньчжуров”, потому что сами маньчжуры и китайцы цинского периода (и любого другого) никогда не называли себя “китайцами”, а свою страну “Китаем”. Вдобавок маньчжурские косы это вовсе не “воинские султаны”. Почему? Потому что в честь чего это маньчжуры заставляли носить эти косы поголовно всё покорённое население? Разве оно всё мобилизовывалось в армию? На самом же деле эти косы были лишь символами покорности завоевателям.
Можно подвергнуть сомнению происхождения слова “Китай” в русском языке. Но нельзя сказать, что это слово когда-либо употреблялось в самом Китае. Это неверно. Современные китайцы тоже не называют себя китайцами, а употребляют слово “хань”.

Слово “Китай” может и имеет русское происхождение, но вот в сам Китай оно никогда не попадало.
Самое интересное, что автор, “опровергая” официальную версию о происхождении в русском языке слова “Китай” от киданей, сам одновременно предлагает несколько разных версий. Тут и коса, тут и “китайка”, тут и “Скифия”.

Так какая же из этих версий верная?