Если главный вход в храм должен быть ориентирован на запад, почему двери Исаакиевского собора смотрят на север и юг?

Question

Если главный вход в храм должен быть ориентирован на запад, почему двери Исаакиевского собора смотрят на север и юг?

Гуру ошибок Просветленный (28565), закрыт 2 года назад

Если главный вход в храм должен быть ориентирован на запад, почему двери Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге смотрят на север и юг?

Возможен один-единственный ответ на этот очень неприятный вопрос для всех представителей официальной истории (истории архитектуры).

Единственно правильный и возможный ответ мы находим в сенсационной версии 58-летнего петербуржца Анатолия Юркина, согласно которой под собором до сих пор находятся остатки гигантского механизма, до первой половины Девятнадцатого века отвечавшего за вращение всего здания.

Дело в том, что до середины Девятнадцатого века функционировал механизм, отвечавший за вращение здания весом в 380 тысяч тонн.

К сожалению, никто не предполагал, что какой-то разворот здания станет последним.

Вероятно, при смене царей новые руководители страны потеряли навык вращения Исаакиевским собором.

И собор остался в том положении, в каком он не должен быть!

Нынешнее положение Исаакия временное, техническое!

Предположим, что в последний раз Исаакиевский собор разворачивали против часовой стрелки.

Тогда всё становится на свои места и обретает логику!

Поэтому нынешний Восточный фасад раньше смотрел на юг.
Северная дверь собора была дверью на восток.

Сегодняшние Южные двери были дверьми на запад.

Западный фасад был Северным фасадом.

Согласитесь, именно в таком варианте всё логично!

Северная дверь собора — это Восточная дверь.
Сегодняшние Южные двери — это Западные двери.
Это политически важно!

Главные двери Исаакия должны указывать на тот самый Запад, с которым Империя поддерживала тесные отношения.

Никакого противоречия с требованиями к положению дверей храма!

Answer 1

BenZion Просветленный (30418) 2 года назад

Остаётся вопрос: зачем собор поворачивали? Какой в этом практический или символический смысл?

Гуру ошибокПросветленный (28565) 2 года назад

Во-первых, в этом был сакральный смысл.

Во-вторых, совсем практический и прагматический смысл, например, улучшить размещение технической части инженерного небосвода над городом, а если этого регулярно не делать, то получим то, что в последний раз привело к "блокаде Ленинграда" и обошлось в миллион жизней.

Гуру ошибокПросветленный (28565) 2 года назад

"в 1916 году произошло событие, которое привело к очередной реконструкции Исаакиевского собора. Во время одного из богослужений с потолка храма рухнул огромный кусок штукатурки, вызвав ужас среди прихожан." (конец цитаты)

Судя по всему, это был один из последних случаев, как минимум, попытки развернуть собор, как делали в старину. Но что-то пошло не так и вызвало панику, которую закрыли "ремонтом".

BenZion Просветленный (30418) Гуру ошибок, можно ведь проверить наличие поворотного механизма. Это же не пирамида Майя и ехать далеко не нужно.

Answer 2

зашёл на огонёк Мудрец (12016) 2 года назад

Гуру ошибокПросветленный (28565) 2 года назад

А вместо спама могли бы заметить опечатку: Предположим, что в последний раз Исаакиевский собор разворачивали по часовой стрелке.

Answer 3

? Мудрец (18035) 2 года назад

если бы это было правдой, возникает вопрос, нахрена это надо?

Гуру ошибокПросветленный (28565) 2 года назад

Согласен на все 100%

"нахрена это надо" было скрывать?

Ну, чтобы строителям коммунизма не было так обидно, что раньше умели и могли, а с 1917 года не умеем и не можем.

Подходит овтет?

? Мудрец (18035) Гуру ошибок, нахрена нужно крутить здание?

Гуру ошибокПросветленный (28565) 2 года назад

Простите, не сразу понял содержание вопроса "нахрена это надо?"
В мире наблюдается тенденция как к параметрической, так и к динамической архитектуре. Жилой дом должен иметь поворотный механизм! Утром дом развернут фасадом на восток. В полдень на юг. После полудня на запад. Это же очевидно. Это в странах где нужен свет. на юге вроде Эмиратов, наоборот. Жилой дом должен стоять стеной, точнее стеной с окнами, в который наполнитель, без окон к светилу.

Это аксиома.

Другой пример: здания с солнечными панелями на крыше и в стенах. Здание должно разворачиваться! Наше положение дел с домами, посаженными на фундамент, это глупость.

? Мудрец (18035) Гуру ошибок, что-то не заметил я на этом здании солнечных панелей. и уж насколько проще крутить панели, чем огромное здание...

Answer 4

Аганисьян Владимир Искусственный Интеллект (103874) 2 года назад

АЛТАРЬ долженсмотреть на ВОСТОК

Гуру ошибокПросветленный (28565) 2 года назад

По официальной версии: "Алтарь смещен к северу, то есть смотрит на северо-восток".

По моему мнению, это лукавство. Ибо алтарь Исаакия ориентирован на север. Чтобы его развернуть на восток, нужно все здание повернуть по часовой стрелке. Согласны? Значит, в последний раз Исаакий разворачивали ПРОТИВ ЧАСОВОЙ СТРЕЛКИ НА 90 ГРАДУСОВ. Где сбой логики?