Почему в России радио в AM диапазоне такое не развитое?

Большие энергозатраты, огромные антенны, низкое качество. Далее подбробности.

Пум пурум-пум, бдыщщщщщщщ (заставка).

Для вещания в АМ нужно было вкачивать мощности в сотни, а то и тысячи киловатт, особенно в длинноволновых диапазонах. Если не ошибаюсь, то у нас в Казани Радио России на ДВ передавались с мощностью 150 кВт. Это только одна станция, ОДНА!
И ради ОДНОЙ станции стояла огромнейшая мачта с огромнейшего радиуса растяжками и гирляндами проводов и тросов. Еще и со своей подстанцией в придачу. А если надо 20, 30 радиостанций?

с FM (УКВ) проще: средняя мощность 1 передатчика около 1 кВт, иногда и того меньше, сами антенны гораздо меньше, на одной уже существующей вышке можно развесить с десяток разных антенн для разных радиостанций, смотря сколько места там хватит.

И качество не айс: ширина полосы АМ станций ограничена порядка 9кГц, это вся ширина, в обе стороны, зеркально, а эффективный спектр звукового сигнала будет такой ширины, которую занимает одна половинка полосы станции. То есть подели на два. Такая вот фигня. Очень узкая полоса. Моно. Амплитудная модуляция к тому же так устроена, что в детектор приемника попадает и полностью воспроизводится каждая помеха. Гвоздь в гроб АМ вещанию забило развитие импульсных блоков питания и силовых инверторов, которые своими помехами не то, что ДВ-СВ, и даже КВ, но в последнее время аж на УКВ диапазон начали заползать.
Так что в АМ диапазонах сейчас творится полная вакханалия, месиво помех от всевозможной электроники. Поэтому АМ вещание и похоронили.

Да, безусловно, в отдаленных районах от города АМ вещание было бы как нельзя актуально и нужно (более длинные волны лучше на дальние дистанции распространяются и меньше гасятся рельефом и лесами) , но такая аудитория - абсолютное меньшинство, а экономика никогда мнение меньшинства не учитывает. Е****итесь как хотите, платите за спутниковый эфир, если вам так надо радио послушать в 200км от города.

А США.... США консерваторы, они не имеют права просто так взять и прекратить поддержку, пока какая-то часть населения пользуется.
Китай.... Китайцы молодцы, хваткие, другие страны частоты проср.... освободили- они тут же заняли, ибо видят в этом стратегическую важность.

А в наших странах рулит экономика со своей пресловутой рентабельностью. Что не приносит легкой наживы и большой прибыли - все под каток и на лом.

Чтобы на плаву станция держалась и работала - нужен огромный охват и конкурентоспособность. А какая нахрен конкурентоспособность и аудитория в АМ? Правильно, околонулевая. А такие конские затраты на вещание государство оплачивать не собирается очевидно. А спонсоры на такое не прибыльное дело и подавно.