Вопрос про свободное программное обеспечение с открытым исходным кодом(Open Source) и конкуренцию. Подробности внутри...
Допустим, намерения программиста чисты, он не собирает телеметрию о пользователях, не майнит на их компьютерах, не встраиваешь бэкдоры, вирусы, полностью заботится об интересах своих пользователей. Этого программиста или команду программистов интересует идея, а не деньги, допустим, опять же, устраивает надежда на пожертвования в качестве "спасибо" от пользователей, а дополнительный заработок и без этого есть, чтобы на что-то жить.
Не боятся ли программисты, которые пишут программы с подобной лицензией расплодить конкурентов, т.е. конкурент возьмёт за основу твой код, перепишет под себя, что-то добавит, и выпустит под проприетарной лицензией с указанием в пользовательском соглашении на запрет дизасемблирования программы. И всё. Конкурирующий продукт, созданный твоим собственным "потом и кровью".
Я понимаю, иногда ты трезво оцениваешь свои силы, что не осилишь полностью своими силами какой-то гипермасштабный проект и тебе комфортнее открыть исходный код, чтобы другие могли предложить улучшения, но если ты что-то создаёшь принципиально новое, до которого никто не додумался, не страшно ли давать такой кардбланш конкурентам?
Подытожив вопрос, как программисты и сторонники Open Source лицензий относятся к подобному вопросу конкуренции, используя исходный код, написанный их же собственными трудами, не имея даже 100% гарантии, что другой программист честно не укажет, что его программа - форк твоей программы?
Я, если честно, не думаю, что с точки зрения конкуренции прямо сильно важно закроют конкуренты твой код или нет. Примеров, когда чей-то открытый код также открыто и честно использовали, но при этом полностью и во всем превосходили исходный продукт - масса.
Тот же браузер Konqueror из проекта KDE - вот сколько людей знает о его существовании? А ведь именно его движок взяли Apple как основу для создания Webkit. А Webkit был основной для гугловского Blink, который используется в Chromium. Все коды открыты, все лицензии соблюдены, но где сейчас Konqueror, а где Chromium.
Поэтому есть те, кто не открывает свои исходные тексты целиком: https://vivaldi.com/ru/blog/why-isnt-vivaldi-browser-open-source-ru/
А так, случаев нарушения, конечно же, много https://habr.com/ru/company/selectel/blog/521958/
О том, как это выявляется, нашла здесь: https://www.quora.com/What-will-happen-if-I-refuse-to-publish-changes-I-make-to-the-GPL-source-code-How-can-people-know-the-original-source-code-is-a-GPL?share=1
Конкурент чего, опенсурс продукта?
Всегда проще с нуля разработать, чем оупен сорцы за кем-то дорабатывать. Если конечно это не является задачей и целью определенного сообщества.
Для этого существуют различные типы лицензии.