Что имеется в виду когда говорят, что электростатическое поле потенциально?
Не совсем понятно это выражение, расшифруйте по подробнее пжлст.
Для потенциального поля можно ввести точечную скалярную характеристику этого поля (аналогичную потенциалу электростатического поля), которая будет полностью характеризовать поле в данной точке. Для вихревого поля сделать этого нельзя
---
В теории векторных полей различают два их вида: потенциальные и вихревые. Пример потенциального - поле вектора напряжённости E электростатического поля. Пример вихревого - поле вектора магнитной индукции B магнитного поля. Вихревым (не потенциальным) может быть и электрическое поле.
Разница между полями:
1. циркуляция вектора потенциального поля по любому замкнутому контуру равна нулю (вихревого не равна нулю);
2. поток вектора вихревого поля через любую замкнутую поверхность равен нулю (потенциального - может быть и не равен нулю).
Это значит, что работа такого поля на замкнутой траектории равна нулю.
Вдобавок ответу Романа Сергеевича: работа поля зависит лишь от начального и конечного положения заряда, над которым совершается работа; последняя от траектории заряда не зависит.
Если в нем перемещать электрический заряд, то когда вы двигаете его "против поля", вы затрачиваете энергию. В противоположном - накапливаете ее. При возвращении в точку старта ваша энергия равна исходной. Еще в нем есть линии, перпендикулярные силовым, при движении заряда вдоль них энергия не меняется.
1) Работа по перемещению точки в таком поле равна разности работ в конечной и начальной точках. 2) в таком поле нет истоков и стоков, т. е. ротор равен нулю, это я по памяти.