«Кто такие графоманы?» Это авторы текстов не сомневающийся в его гениальности по умолчанию.
«Великие писатели?» (Кто такие?..) Авторы по произведениям которых написано достаточное простые хвалебные разборы, что бы «не быдлу» было что цитировать и произведениями которых пытают школьников, отбивая желание читать.
«...разве могут быть графоманами?» Запросто.
Толстой так отзывался о «Война и мир»:
— «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану». Из письма Фету в январе 1871 года.
https://rvb.ru/tolstoy/01text/vol_17_18/vol_18/0589.htm — «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными». Запись из его дневника от 6 декабря 1908 года.
http://rulibrary.orfhographia.ru/tolstoy/dnevniki/485 — «Это всё равно, что к Эдисону кто-нибудь пришёл и сказал бы: „Я очень уважаю вас за то, что вы хорошо танцуете мазурку. “ Я приписываю значение совсем другим своим книгам». Ответ на восхищение «Войной и миром» и «Анной Корениной» летом 1909 года.
http://chelreglib.ru/ru/pages/about/lityear/litcalendar/september/tolstoy_lev/ Но видите, Толстой не считал все свои произведения великими и гениальными по умолчанию, так что к графоманам не относится.
«Так кто назначил их графоманами?..» Не в курсе.
«...когда их любит и знает весь мир». Вы у каждого человека на Земле спросили?
Я, например, не считаю не какого автора ни великим, ни гениальным. Есть произведения которые меняют тебя, бывают те кто вызывают только эмоции, бывают такие «что это вообще было?!» И нет авторов у которых все произведения одного уровня. У каждого автора есть книга за которую потом было стыдно. Хотя бы по тому, что можно было сделать лучше! Но было поздно, книга уже была слишком знаменита.