При любом раскладе, какой не придумай, если опираться на логику. Что появление мира из ничего просто так, что существование какого-то хера разумного, который умеет всякое делать, что вечное существование мира в разных формах.
Дополнен 1 год назад
Вот у вас не бывает таких мыслей? Когда я остаюсь наедине с собой и как-то отвлечься, мне иногда такие мысли приходят. Что это за хрень вообще вот это все и почему это все существует.
Дополнен 1 год назад
И я не верующий сам, это не аргумент в пользу бога. Потому что если есть некий бог, то значит он когда-либо появился либо же был всегда. Тогда почему вселенная не может быть наделена теми же свойствами (появляться из неоткуда в нигде либо же быть всегда)? И то, и то абсурдно вообще. Ну логически если подумать, не может же что-то появиться просто так или быть всегда. А оно есть. Один из этих вариантов.
Логика, это вообще вещь странная. Все ей не так и не эдак. Но мир существует без логики, просто так. И без смысла. Он просто и тотально куярит и всё, нагадив на логику, которая вообще позже всего появилась, в человеческом уме)
Мне больше интересно, почему и как он возник, А не почему существует
Андрей Кр
Просветленный
(39263)
I wanna be the Guy, я не говорил даже о том, почему он существует. А если он и не возник? А если и возник, то только с твоим рождением?
Всё верно, логика фигня, главное внимание и намерение, а как вы себе объясните последствия это уже логика ) А откуда всё взялось и куда нести бабло это уже очень мелкие частности )
Андрей Кр
Просветленный
(39263)
Бог, просто бог..), каждому свое. У кого внутренний мир вокруг бабла вертится))
Что вы ристали к человеку? Накуренный бы такого не написал (у них запутаннее получается), педик - тоже (у них в другую сторону рассуждения повёрнуты). Всё правильно человек пишет: мир познаёт - поддерживаю!
имя фамилия
Профи
(533)
Алекс Рад, я не педик, я бисексуал
Мир существует, потому что кто-то очень сильно не хотел быть единым целым со всеми остальными, разделившись на части и став точкой зрения на происходящее.
Не из ничего а из потенциальной энергии эфира. Вопрос со временем тут всё просто как я понял. В том смысле почему именно сейчас именно это. Потенциальная энергия эфира проявляется в самоосознании себя через души, их желание это накопленный потенциал посредством взаимодействия внешнего с внутренним, желания этих душ и есть разница потенциалов во времени, например души с более сильным желанием жить и проявить себя ещё с самого начала и ознаменуют это начало создание мира, это те кто больше хотели проявить себя и жить и создали мир в начале. Потенциальная энергия эфира выражается в желаниях душ творить и в разницы их желаний также это сопоставимо со временем когда они проявляют себя, зарождаются и самоосознаются и начинают творить, это и есть точки времени почему например я как душа зародился сейчас и почему мир появился, это связано с сознанием, с желанием потенциально которое могло проявиться, разные желание разное время соответственно и почему я это я а не кто то другой тут тоже понятно. Объяснять это конечно сложновато если подумать я это даже ещё не разу не описывал.
..
Оракул
(60383)
Она потенциальная энергия там нет понятия времени. Понятие времени появляется когда душа начинает себя самоосознавать тогда и начинается её индивидуальное время и движение в нём, как начало на ленте кассеты в магнитофоне. Ну а почему именно в это время это связано с её потенциалом.Эфир по принципу решётки шариков существует которые находятся плотно друг к другу, вот эти шарики и накапливают потенциал который потом проявляется как душа, в зависимости от того какой мог быть в такое время и такая индивидуальность.Рассматривая сам эфир в состоянии потенциала там нет времени, время появляется когда этот потенциал начинает себя проявлять самоосознаваться тогда для него начинает идти его индивидуальное время и жизнь, то доказательство жизни о котором я говорю единственно мы чувствуем что мы живём
Лейбниц примерно так же рассуждал. Почему есть Нечто, а не Ничто - главный вопрос, который он задавал себе. Кстати, с точки зрения теории вероятностей, небытие куда вероятней бытия. А то, что мир возник мгновение назад, более вероятно того, что ему 13,8 млрд. лет.
Ведь, как я понимаю, Лейбниц не нашёл ответа на свой вопрос "Почему есть Нечто, а не Ничто"? Ну, надеюсь, он хотя бы для себя какой-то убедительный ответ нашел
марсианские микроорганизмы
Искусственный Интеллект
(178567)
I wanna be the Guy, Лейбниц ещё известен тем, что якобы считал наш мир лучшим из миров. Но это не соасем так. Если почитать самого Лейбница, то он предполагал, что наш мир наиболее вероятен из всех возможных миров.
Ну а вопрос, почему есть Нечто, а не Ничто, мучает людей до сих пор.
На заполняй голову такими мыслями, а то так можно в них и утонуть. Сама по себе вселенная могла существовать всегда, но в ином виде. Создал ли её Бог или нет, в этом нет большого смысла. А что касается логики, то тут всё вполне нормально. Иногда из ничего может получится всё.
Как-то пересчитывал, если считать 14 млрд лет за год, то мы писать научились минут 5 назад, в 23.55 31 декабря. Мы даже не бабочки-однодневки, Мы не видели другого времени суток, не то что времён года. А физики высосали всю эту теорию из мат. формул из того, что видят вокруг. Несерьёзно.
Меня помню закидывало на такие темы."Почему черный цвет является черным?"Почему цвета ограничены именно теми,что мы видим,то есть есть ограничение."Почему цвет не может быть бесконечным?И прочие вопросы.
очень странный вопрос на который не возможно дать ответа. Есть феномен появления голографических частиц в вакууме вот именно из них и появляются все виды материи и энергии. Это просто факт да вот так вселенная появляется из нечего. Это не стоит как-то понимать это нужно принять как 2х2= 4 ибо иных вариантов нет. По крайней мере они не открыты.
Что появление мира из ничего просто так, что существование какого-то хера разумного, который умеет всякое делать, что вечное существование мира в разных формах.