Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоVK ComboВсе проекты

Умерщвление уродливых зверюшек в детстве - это жестокость или доброта?

Древнее Чудище Мыслитель (5309), закрыт 2 недели назад
Дополнен 1 месяц назад
Под уродством подразумеваются врождённые или наследственные заболевания и прочие виды неполноценности.
Проголосовало 111 чел
Варианты ответов
78
33
Комментарии
Александр АлександровичГуру (2535) 1 месяц назад
Внешнего уродства не существует, эта оценка исходит от сравнения данного образа с образами навязанными людям с помощью стереотипов.
Dina DyshekovaПрофи (702) 1 месяц назад
Уродливые звери - тоже живые, не нужно смотреть на внешность и навыки. Нужно понимать, что эти звери - ничем не отличаются от сородичей, кроме внешности и навыков.
Александра ☭ Оракул (99643) 1 месяц назад
только людишки по внешности судят.и безлапые,безухие животные плодятся с любыми внешними отклонениями
Роман КреолюкМыслитель (7989) 1 месяц назад
Соблюдение чистоты расы методами умерщвления родившихся с какими-либо отклонениями БЕЗ ПРИЯТИЯ ТОГО ЧТО ИХ ГЕНИАЛЬНОСТЬ МОЖЕТ БЫТЬ НЕОРДИНАРНОЙ И ВСЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ ЖИЗНИ - то есть попросту НАЦИЗМ - = это добро?.....
вырыкун mrУченик (83) 1 месяц назад
Тут спорно одни дефекты прямо сильно ухудшают жизнь животных так что они живут и мучаются а у других это просто небольшие незначительные дефекты или те которые просто жизни не мешают по этому здесь должно быть уточнение какие именно дефекты имеются в виду к примеру если бы зверушка просто мучилась пока просто дышала то лучше не изучать её и умерщвлить
Марина НиколаеваИскусственный Интеллект (115980) 1 месяц назад
Если они несовместимы с жизнью-то однозначно милосердие.
Галина ВладимировнаГуру (4330) 1 месяц назад
и то и другое
Светлана ГрушинаЗнаток (383) 1 месяц назад
Маразм...
Павел ВасильевПросветленный (36792) 1 месяц назад
Пока они не открыли глаза - гуманно, дальше - нет.
Lu RumpelstiltskinМыслитель (9370) 1 месяц назад
Зависит от качества жизни животного, если животное ждёт плохое качество жизни, родился с расщелиной нёба, например, то эвтаназия будет оправданным решением. Учитывая ещё и то, что найти ответственных владельцев на такое животное будет сложно, ибо проблемно, дорогостояще и без гарантий на жизнь животного и хорошее её качество. И раз уж мы едим одних животных, то вряд ли стоит обсуждать моральные принципы по части правильности и не правильности эвтаназии не сх живности.
SlowMotionBoyГуру (2947) 1 месяц назад
Все в этом мире относительно. Штирлиц для кого-то - разведчик, а для кого-то - шпион. Вырвать зуб, пока он не болит - ужас, а, когда он задаст вам "жару" - радость....
Камайя МотунуиМастер (2266) 1 месяц назад
Дети не понимают, это не жестокость, животные умирают, это не доброта
pandaМастер (1301) 1 месяц назад
Не жестокость и не доброта
Оленька СмайлИскусственный Интеллект (113194) 1 месяц назад
Смотря что вы имеете ввиду. Если дефект какой-то из-за которого животному тяжело жить будет, тогда да.. Лучше усыпить.
Люй БуЗнаток (389) 1 месяц назад
Доброта
пчела майя2Просветленный (25444) 1 месяц назад
сложный вопрос...я тоже считаю что уродов нельзя плодить и размножать,но если можно как то исправить и пока они живые и понимают то думаю помочь нужно и отдать в хорошие руки..
АлександрПросветленный (39225) 1 месяц назад
в детстве я отстреливал воробьев--была у меня воздушка и только когда вырос то понял каким дураком я был ! теперь зимой вешаю кормушки и кормлю эту маленькую птицу !---за грехи надо платить !!!
▄▀▄Mr.Twister▀▄Мудрец (15966) 1 месяц назад
Ну тебя же оставили пожалели родаки, ты и скажи что это
Андрей ЕнютинИскусственный Интеллект (174466) 1 месяц назад
вы написали какую то ерунду. но у детей безусловно существует инстинкт убивать все что кажется опасным
...Просветленный (30396) 1 месяц назад
Ветеринары усыпляют животных только если они мучаются. Остановить мучения животного- это доброта. Если у животного какой-то дефект, то его нужно стерилизовать от греха подальше и пусть дальше живёт- тоже доброта.