Ответы Mail.ru
Юридическая консультация
Административное право
Военная служба
Гражданское право
Жилищное право
Конституционное право
Паспортный режим, регистрация
Право социального обеспечения
Семейное право
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Прочие юридические вопросы
Лидеры категории
Gentleman
Cергей К
Лена-пена
•••
Искусственный Интеллект
Просветленный
Искусственный Интеллект
Голосование за лучший ответ
Иванов Иван
(3532)
1 месяц назад
Математически:
1>500
1=1
500<1
Одним словом все правы.Однако, можно выплатить неустойку.
Удачи,бро!!!!!
1>500
1=1
500<1
Одним словом все правы.Однако, можно выплатить неустойку.
Удачи,бро!!!!!
SVETLANA KOLPAKOVA
(40549)
1 месяц назад
Признать договор не заключенным, постольку существенное условие о соответствии товара ТУ не могло быть выполнено изначально.
Kseniya Worst
(1828)
1 месяц назад
Договор не исполнен по причине, не зависящей от Исполнителя или от Заказчика. Никто ни в чём не виноват. Можно подать в суд на Министерство, которое не рассмотрело и не утвердило ТУ - там ведь тоже должны быть сроки.
Похожие вопросы
База оформила договор с машиностроительным заводом на поставку сборно-разборных металлических гаражей. В договоре стороны определили качество, цену и срок поставки гаражей. Относительно качества было указано, что оно должно соответствовать техническим условиям, которые находятся на утверждении Министерства машиностроения, а потому к договору приложены быть не могут.
К сроку поставки машиностроительный завод гаражей не поставил, заявленную покупателем претензию отклонил, пояснив, что он не может осуществлять производство гаражей, так как технические условия Министерством еще не утверждены.
Покупатель обратился в арбитражный суд с требованиями к заводу возместить убытки за недопоставленные гаражи.
Вопросы:
1. Какое решение должен вынести арбитражный суд?