По каким критериям вы оцениваете книги?
Прошерстил сеть в поисках критериев оценки романов по десятибалльной шкале, но так и не смог найти чего-то путного для себя лично. Поэтому составил собственную систему. Жду критики и буду рад, если напишите свой собственный/другой вариант.
Моя же вот:
1. Идея (основная мысль/ ее новизна/оригинальность/уникальность)
2. Сюжет (уникальность/степень привлекательности)
3. ЛОР (насколько прописан и убедителен мир, в котором живут герои)
4. Герои (насколько прописаны/развитие)
5. Правдивость (хочется ли верить автору/реалистичность героев/нет противоречий)
6. Индивидуальный стиль (индивидуальные метафоры, ирония, сарказм, отсылки и т.д.)
7. Саспенс (коэффициент напряжения в книге)
8. Язык автора (на одном ли дыхании?)
9. Качество реализации (насколько удачно автор передал свою идею через книгу)
10. Общее впечатление (положительное/отрицательное)
6. Индивидуальный стиль (индивидуальные метафоры, ирония, сарказм, отсылки и т.д.)
8. Язык автора.Усердие автора при работе со словом. Владение словом.
Работа мысли. В идеале: отсутствие штампов, клише и тому подобного, а напротив – оригинальный язык, когда видно, что автор хорошо подумал над каждым предложением, рассмотрел синонимы, интересно организовал, учел фонетику.
Классическая литература — это простые слова, заряженные глубоким смыслом.
Сюда же - понятие о стиле.
9. Качество реализации (насколько удачно автор передал свою идею через книгу)
10. Общее впечатление (положительное/отрицательное)
берешь книгу, полчасика перед сном почитать, через 8 часов отрываешься от неё а уже на работу пора - вот критерий хорошей книги
Интересно,не интересно.Никаких турусов на колесах разводить не стОит.
Главное,чтобы были с картинками :)
Оцениваю книгу только по сюжету
