По каким критериям вы оцениваете книги?

Question

По каким критериям вы оцениваете книги?

Данил Морозов Ученик (188), закрыт 2 года назад

Прошерстил сеть в поисках критериев оценки романов по десятибалльной шкале, но так и не смог найти чего-то путного для себя лично. Поэтому составил собственную систему. Жду критики и буду рад, если напишите свой собственный/другой вариант.
Моя же вот:
1. Идея (основная мысль/ ее новизна/оригинальность/уникальность)
2. Сюжет (уникальность/степень привлекательности)
3. ЛОР (насколько прописан и убедителен мир, в котором живут герои)
4. Герои (насколько прописаны/развитие)
5. Правдивость (хочется ли верить автору/реалистичность героев/нет противоречий)
6. Индивидуальный стиль (индивидуальные метафоры, ирония, сарказм, отсылки и т.д.)
7. Саспенс (коэффициент напряжения в книге)
8. Язык автора (на одном ли дыхании?)
9. Качество реализации (насколько удачно автор передал свою идею через книгу)
10. Общее впечатление (положительное/отрицательное)

Answer 1

6. Индивидуальный стиль (индивидуальные метафоры, ирония, сарказм, отсылки и т.д.)
8. Язык автора.Усердие автора при работе со словом. Владение словом.
Работа мысли. В идеале: отсутствие штампов, клише и тому подобного, а напротив – оригинальный язык, когда видно, что автор хорошо подумал над каждым предложением, рассмотрел синонимы, интересно организовал, учел фонетику.
Классическая литература — это простые слова, заряженные глубоким смыслом.
Сюда же - понятие о стиле.
9. Качество реализации (насколько удачно автор передал свою идею через книгу)
10. Общее впечатление (положительное/отрицательное)

Answer 2

Дмитриевной Полина Профи (593) 2 года назад

Оцениваю книгу только по сюжету

Answer 3

1. ЛОР
2. Сюжет
3. Правдивость
это не про романы, а вообще общее

Answer 4

Ελενη Искусственный Интеллект (207667) 2 года назад

Главное,чтобы были с картинками :)

Answer 5

Сергей Оракул (64223) 2 года назад

Интересно,не интересно.Никаких турусов на колесах разводить не стОит.

Вася КоляскинИскусственный Интеллект (180866) 2 года назад

Действительно - турусы на колёсах))

Сергей Оракул (64223) Вася Коляскин, Е,Ё...Сейчас все "сгладили".Заодно задет здравый смысл,правда,пока чуть-чуть.

Answer 6

берешь книгу, полчасика перед сном почитать, через 8 часов отрываешься от неё а уже на работу пора - вот критерий хорошей книги

Answer 7

Sad Профи (657) 2 года назад

По сюжету и атмосфере

Answer 8

Vitali Виталий Просветленный (47080) 2 года назад

Ну, а теперь оцени по этим критериям "Старик и море". Идея непонятная. Сюжет простенький. Героев - полтора, не считая рыбы. По всему выходит, что этот шедевр в твоих оценках - фигня.

Данил МорозовУченик (188) 2 года назад

Очень даже очевидная идея, идеально реализованная. А то, что герой один - ничего страшного. Хотя, соглашусь, что эта система скорее подходит для оценки чего-то по типу эпического фэнтези

Vitali Виталий Просветленный (47080) Данил Морозов, ну, расскажи мне, что там за идея?

Answer 9

Мне вполне достаточно двух критериев к книге любого жанра и тематики, не только худлит:
1. Интерес для себя
2. Читабельность.

Answer 10

С первых строк. Если написано бездарно, не стоит убивать время зря. Если зацепила, держит в напряжении, герои интересны, сюжет оригинален. И...послевкусие. Когда по прочтении забываешь имя Автора и название произведения, то это...

Answer 11

Роман. Просветленный (25527) 2 года назад

Книги я не оцениваю. Читаю или не читаю.

Answer 12

Язык автора. Если текст крутой, то любую бурду прочитать можно=)