Евгений Фарафонтов
Просветленный
(21363)
2 года назад
Вы путаете регресс с суброгацией.
Если у причинителя вреда есть ОСАГО, а потерпевшему произвели выплату по КАСКО, то страховщик по КАСКО получает право требования по суброгации (ст. 965 ГК РФ) к страховщику ОСАГО причинителя вреда или непосредственно к самому причинителю вреда, если у него отсутствовало ОСАГО.
А статья 14 ФЗ "Об ОСАГО" предусматривает право регрессного требования страховщика ОСАГО непосредственно к причинителю вреда, регресс не имеет отношения к КАСКО.
Разница в том, что при суброгации происходит замена стороны в обязательстве.
Т.е. простая ситуация: ДТП, у потерпевшего есть и ОСАГО и КАСКО, он решил воспользоваться КАСКО, страховая по КАСКО потом обращается с требованием к виновнику аварии.
При этом, основания-ограничения- перечисленные в ст 14 об ОСАГО отсутствуют. Т.е. если бы потерпевший обращался бы по ОСАГО, то никакого права регресса бы не получила бы компания.
И можно ли в таком случае предъявлять иск к потерпевшему за возмещением убытков в связи с тем, что он выбрал наиболее затратный для другой стороны вариант возмещения?