К вопросу о сложностях русского языка... +++

русский - ужасный язык, самый ужасный из всех на свете
это я вам как филолог с красным дипломом говорю - хуже языка нет

..всё дело в дырках..
"Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. "
..И про картошку сами нагуглите

Потому что этот язык требует творческого подхода

Главное содержание))))и форма)))

Ну вот появились тряпица, надеваемая на чресла…Встал вопрос как ее назвать…Трус? это слово занято, это воин, который не спешит отдать жизнь во имя Аллаха…трУсы тоже занято, а что если назвать трусЫ…трусЫ не занято, значит трусЫ
Со стрингами такая же история, Стинг занят, Стинги тоже, Стрингер тоже, поэтому остановились на стрингах. Так что, просто берут незанятые слова и не смотрят на количество участников

мой юный друг, я могу лишь предположить, что дамы дабы защитить писю от неожиданного проникновения могли надевать трусы в несколько слоев, так что с уверенностью никогда нельзя было сказать сколько трусов на даме - 2 или 3 пары, а может и 5 )) но очевидно что много, а значит уже во множественном числе!
чтоже касается лифа, то одной единицы вполне было достаточно для прикрытия сись ))

Ну потому что трусарди и панталоне это брюки
Буквально короткие штанишки.
Это двойственное число.
Тоже самое ножницы scisors.
Джинсы jeans.
То есть одна пара носков и видимо трусов тоже пара в них раньше была пара гач, но потом отпали. ))

да жесть,мозги сломаешь))

Трусы как предмет одежды называются так, происходя от английского trousers — «штаны», которое, вероятно, восходит к средневековому ирландскому или гаэльскому triubhas — «шорты в обтяжку».
Русское слово бюстгальтер происходит от нем. Büstenhalter, из Büste — «женская грудь» + Halter «держатель». В разговорном языке также используется слово лифчик, это уменьшительная форма от слова лиф — части женского платья, охватывающего стан (грудь и спину), которое в свою очередь происходит от нидерл.
Здесь суть не в колисве "чепчиков", просто так исторически сложилось.

Трусы во множественном числе, наверное, потому, что трус боится ходить один. А в других случаях множественное число необязательно. В 20-х годах одному из народных комиссариатов Азербайджана выделили разные одежды для распределения между работниками. Нарком это дело поручил своей секретарше, русской женщине. Когда она принесла список к нему на рассмотрение, он за своей фамилией прочитал: " брюки, 1 пара". Нарком достал ручку и исправил: "брюк, 1 шт". И сказал секретарше назидательно: "Мне достаточно одного".

Трус – в единственном числе человек дрожащий, боящийся.

Тру́сить – дрожать, трястись.

Тру́сы – несколько трусов, кроме меня.

Тру́си – рудимент, несколько трусов вместе со мной. Наследник – глагол тру́сить. Тьворить (творить) трусость.

Трусы́ – то, в чем кое-что трясётся. Что-то важное не одно. У мужчин. В момент изобретения элемента нижнего белья. Женщинам не полагалось. Форма слова появилась не так давно, как удачное заимствование от True see. Как элемент одежды, без которого видно правду. Порнтняжный юмор.

Трусы́ - элемент одежды. Единственое число и множественное имеют одинаковую форму, как заимствование. Пальто. Трюмо. Кофе (рудимент от кофий). Сальто. Бусы.

У-у-упс.
Не встречала научного объяснения. Может, кто-нибудь и писал на эту тему статью, но мне не попадалось.
А ненаучное... пф-ф-ф-ф, сами придумайте. Всяко будет не хуже Задорнова.

)))) потому что их должно быть много))) примерно в два раза больше чем бюстгальтеров)))

Наверное, трусы произошли от штанов (изначально были просто набедренные повязки) и унаследовали от них множественное число, ну а у тех оно с незапамятной древности т.к. древние индоевропейцы шили штаны из двух кусков.