Фывф Фывф ©2006
Высший разум
(336894)
1 год назад
Лайки не несут никакой информации о содержательности, интересности полезности и т.п. содержимого ответа и вопроса.
Их количество говорит только о том как давно пользователь на Ответах и наличии друзей.
С вопросами всё понятно - количество лайков даёт возможность попасть в топ лучших.
А вот лайки за ответы может быть стоило сделать анонимными.
В вопросах на голосовании по лайкам можно предположить кто голосовал за ответ.
Были массовые случаи рассылки предупреждений и угроз в адрес проголосовавших не за тот ответ.
Не исключён вариант пересмотра критериев присвоения метки эксперта. И возможно, при этом будут учитываться оценки вопросов/ответов.
В этой ситуации новички останутся ни с чем.
Анонимность оценок ответов может позволить массовое накручивание лайков.
Со своим отношением к ситуации с лайками, описанной в вопросе затрудняюсь с ответом.
Так.... мысли вслух. За эти годы мне давно уже неинтересны ни лайки, ни баллы.
makfromkzВысший разум (126869)
1 год назад
Бич системы голосования - это ее субъективность, зачастую автор не получив быстрого ответа исчезает за горизонтом оставляя выбор ЛО субъективности.
Одна надежда, что на помощь проекту когда-нибудь придет искусственный интеллект.
<<В этой ситуации новички останутся ни с чем.>> - разве новичок не может дать правильный ответ, он новичок в проекте, но при этом может быть знатоком темы вопроса.
К чему бы это привело?
Это было бы плохо или хорошо и почему?