Ст. 135 УК РФ, "развратные действия"
Итак, Ст. 135 УК РФ. Трактовка "развратных действий" четко в законе не прописана. Мужчин старше 18 лет могут привлечь по данной статье просто за то, что при ребенке через карман трико почесал яйцо. Вопрос: можно ли в таком случае привлечь к уголовной ответственности женщину, работающую с людьми в общественном месте( например продавца), которая носит очень короткую юбку или слишком глубокое декольте? И можно ли привлечь к ответственности работодателя, за отсутствие строгого дресс-кода в учреждении общей доступности( магазин)?
Нет. Вообще нет. Потому что люди, которые пользуются УК, не совместят женщину и 135 статью УК. Мужчина и 135 статья куда лучше шьется. Увы, это бремя мужчин-виноваты всегда, везде, срок всегда больше и позор на всю жизнь.
а она в этой юбке яйца почесала?
В теории уголовного права в течение долгого времени велись споры относительно содержания развратных действий. Так, некоторые авторы (А. Н. Игнатов) относили к развратным действиям только действия физического характера, совершаемые в присутствии несовершеннолетнего. Другие (А. А. Жижиленко) ещё более ограниченно толковали данное понятие, сводя его лишь к таким действиям, которые связаны с непосредственным физическим контактом с несовершеннолетним[9].
Однако в настоящее время общепризнанно, что развратные действия могут носить как физический, так и интеллектуальный характер. К развратным действиям, имеющим физический характер относятся, например, обнажение половых органов потерпевших и стимуляция их руками или половым членом, межбёдренный коитус, мастурбация в присутствии потерпевших, совершение действий сексуального характера (половой акт, мужеложство, лесбиянство и т. д.) с третьим лицом в присутствии потерпевших, демонстрация половых органов и т. д. Развратные действия, имеющие интеллектуальный характер, предполагают информационное воздействие на психику потерпевшего лица: ведение бесед откровенного содержания, демонстрация эротических и порнографических фотографий или видеозаписей, подстрекательство потерпевших к вступлению в сексуальные контакты с третьими лицами и т. п.
Кроме того, развратные действия можно классифицировать следующим образом[10]:
совершение виновным действий сексуального характера в отношении потерпевших;
склонение или понуждение потерпевших к осуществлению действий сексуального характера в отношении виновного;
совершение действий сексуального характера (в том числе полового сношения) в присутствии потерпевших;
склонение или понуждение потерпевших к осуществлению действий сексуального характера между собой.
Источник:
Курсовая работа студента
Вопрос явно провокаторский.
Что такое "развратные действия", очень даже доступно разъяснено в комментариях к статье. Если даже этого недостаточно, то есть еще, скажем, Постановление Пленума
Верховного суда РФ №16 от 04.12.2014г.
Применительно к вопросу: если женщина, носящая короткую юбку или глубокое декольте, в результате того, что несовершеннолетние смотрят на нее, получает сексуальное удовлетворение - можно попробовать притянуть эту статью к случаю.
А Вы точно хотя бы раз прочитали эту статью. По Вашему вопросу в этом сильные сомнения. Обратное может быть только если Вы из тех кто смотрит в книгу и видит фигу. И ещё. Задавая идиотские вопросы, ст. 135 достаточно было прочитать, чтобы вопрос умер в Вашей голове не родившись, Вы провоцируете окружающих принимать Вас за идиота. За чем Вам это?