Денис Гетьман
Мудрец
(13467)
1 год назад
Ну кто-то готов жить и на сотом этаже, но не ехать по два часа на работу по пробкам из пригорода, но малоэтажного. Каждый сам выбирает что ему важно и чего он хочет.
Valeria TВысший разум (633515)
1 год назад
Да лучше ехать 2 часа на работу, чем такой кошмар. Из двух зол лучше выбрать меньшее. А в идеале, чтобы зла не было вообще.
Дядя Стёпа
Мыслитель
(8438)
1 год назад
Я вам скажу, что многие люди из приличных семей, не отказались бы жить в такой высотке.
У большинства россиян дома такого качества, что им даже сочувствуют сомалийцы.
Я сам жил маленьким в 5-ти этажной хрущевке, с водогреем. Зимой ходили в ватниках, как беглые каторжники. мне мама надевала шапку вязаную, чтобы ночью голова не замерзла. В комнатах было +16 при работающих 2 радиаторах масляных.
Стены промерзали насквозь, а батареи даже не фурычили, были засорены .
И сколько еще стоит этих хрущевок по сей день - половина Санкт-Петербурга.
При СССР в моём регионе самое высокое здание имело 24 этажа (гостиница), и то оно было единичное, считай исключение.
Жилые дома, построенные в то время, имели 5-9 этажей, реже 12.
Не поощряли тогда в доведённых до белого каления людях наклонности «полетать» (хотя 9-12 этажей тоже много).
А сейчас на людей всем плевать. Главное, сэкономить территорию и заработать. Хочешь жить на сотом этаже – живи на сотом этаже. А если кувырнёшься оттуда (не важно, по какой причине), не наша проблема. Закопают/кремируют, и всё. Новые родятся.