Голосование за лучший ответ
Сергей
Искусственный Интеллект
(215368)
1 год назад
Вопрос не в современности, а в эффективности и удобстве. Если пылесос слабый или не выполняет нормально поставленную задачу. то лучше сменить.
Если всё устраивает, то какой смысл менять?
Кстати у меня было 2 пылесоса Вихрь таких что на фото. Они я скажу довольно слабые и чуть засорятся надо сразу чистить иначе не сосёт нормально.
t.me
Оракул
(53078)
1 год назад
Разумеется заменю. Новый будет легче, новый будет компактнее, новый будет проще чистить, новый будет тише. А если это будет другой вид, например аква, то и пыли не будет на выходе, и увлажнение помещения. Советскому такое не снилось.
Ct St
Искусственный Интеллект
(132749)
1 год назад
Помню, помню... был у меня точно такой. Работает он нормально, но слабовато. По удобству он уступает современным, у большинства современных хотя бы мешки пыльные выбивать не надо. Да и современные такие ещё и моющие есть, что является прям писец каким преимуществом перед этим мамонтом. Из плюсов у него только то, что он на выдув умеет делать, шлангер переставил и он уже не сосатель, а вдуватель. Помню ещё стены у дома белили им, вон, насадочка валяется...
Виталий ЦУченик (49)
1 год назад
ну да, аргументы - ходить пыльный мешок выбивать каждый раз, или с моющего контейнера высыпал мусор и помыл
это прям сильный аргумент в пользу новых))
Представьте, что у вас есть пылесос, еще советского образца (вот примерно как на фото).
Т.е. ему уже лет 30 точно.
Но все дело в том, что он НОРМАЛЬНО работает. Да может чуть корпус где-то сколы, где-то потёртости.
Но он НОРМАЛЬНО выполняет свои функции.
Будете ли вы покупать новый пылесос, бош, самсунг, и т.д. только потому что, ваш текущий пылесос в вашей квартире с современным ремонтом смотритя несовременно?))