Sylar54
Искусственный Интеллект
(267736)
1 год назад
Представь ты каждый день ешь шоколадку...в одно и то же время, несколько месяцев, может лет...и вдруг в 1 момент ты перестал есть шоколадку, тебе будет ее хотеться? будет, при этом каждый день в одно и то же время будет ощущение, будто от тебя оторвали какой то важный кусок твоей жизни, словно что то происходит не так, будут появляться сомнения, ломка.
NONAME
Гений
(54103)
1 год назад
То чего очень хотелось, но не получилось, как правило кажется идеальным. Оно ведь осталось в несбывшихся мечтах. Так что это просто жажда идеала. Тот с кем не получилось тут вовсе ни при чём. Что было бы, если бы получилось - уже не узнать, в этом и дело.
кМастер (1053)
1 год назад
Спасибо! Правильно я понимаю, что грусти без сожаления быть не может к бывшим возлюбленным?
NONAMEГений (54103)
1 год назад
Грусть именно от сожалений. К любви это уже не имеет отношения.
кМастер (1053)
1 год назад
Почему к любви не имеет отношения? Я идеализирую бывшего, значит, продолжаю любить этот идеал. Т.е. я думаю, что бывший самый лучший на свете, верно?
NONAMEГений (54103)
1 год назад
Так ведь не бывшего, а свое представление о том, каким он мог бы быть в идеале.
А он скорее всего вовсе не таким бы оказался.
Но дело даже не в этом. Тоскуют по собственным не сбывшимся надеждам а не по личности другого человека. А любят, если это серьёзно, именно другого человека как личность.
кМастер (1053)
1 год назад
Скажите, а можно продолжать сожалеть, грустить, но уже не хотеть быть с бывшим и не жить прошлым? Когда уже в новых отношениях вот эта котавасия идёт фоном в голове. И тогда что здесь есть сожаление? Бывает, что сожаление не означает, что прошлое - лучше настоящего? Или нет?
NONAMEГений (54103)
1 год назад
Да. Не означает.
Это означает что в настоящем что-то не устраивает.
А сожалеешь не о прошлом, а о нереализованном возможном будущем, символом которого делаешь "бывшего".
Чтобы не сожалеть, нужно погрузиться в настоящее, жить им, формировать его. Прошлое нужно оставить в прошлом.
Ну а сожаление о фантомном возможном, но не состоявшемся - отринуть вовсе.
Поняв, что если бы оно состоялось, велика вероятность, что оно было бы многим хуже того, что есть сейчас.
кМастер (1053)
1 год назад
Т.е. речь об элементарных потребностях? Если новый партнер их закрывает, то сожаления о бывшем не должно быть? Даже если он суперпупер идеализированный, так? Это значит, новому как по минному полю, нельзя дать осечки, чтоб человек не начал грустить о бывшем?... А если человек ищет закрытие потребностей, то чью личность он любит...ничью, получается...
кМастер (1053)
1 год назад
Скажите еще, в таком состоянии испытать новую влюбленность нельзя? Именно влюбленность, с радостью от новой встречи, легкой эйфорией и т.д. И по мере развития нового романа продолжать где-то в голове держать бывшего с легкой грусть и сожалением. Это противоречие, верно?
NONAMEГений (54103)
1 год назад
Влюблённость можно. И не одну. Это эпизодические чувства. Которые периодически будут прерываться сожалениями.
А вот полюбить в полной мере - нет.
Если новая Любовь станет абсолютно полной - сожаления растворятся сами по себе.
кМастер (1053)
1 год назад
Спасибо за беседу, мне нужно еще подумать, может, потом как-нибудь еще напишу Вам о прояснении нюансов. Если Вы не против. Редко встретишь того, кто понимает суть вопросов.
кМастер (1053)
1 год назад
Извините, скажите, а при знакомстве чем такой человек сложнее(может, опаснее) того человека, у которого сердце давно остыло к прошлому и нет сожалений? И тот может влюбляться, и другой, и тот ищет любви, и другой, получается так? Но почему считается, что человека с мыслями о прошлом лучше опасаться?
NONAMEГений (54103)
1 год назад
Инстинкты вне разума, а сексуальная ориентация вообще из другой "оперы". Инстинкты древняя "вещь" и со времён неандертальцев и кроманьонцев особых изменений не претерпели, а вот жизнь людей изменилась основательно, как минимум в том, что касается плотности населения.
Анализ увы годится лишь для лучшего понимания прошлого, разумеется это может помочь и при анализе настоящего и принятии решений, но полностью исключить даже почти полного повторения "старых ошибок" увы не может. Видимо и не должно. На счёт "пьяницы" и прочего, думаю всё многим проще. Никаких мыслей о том, что "она сможет его исправить". Просто есть агрессивный самец, который теоретически должен оградить от агрессии других самцов самку и потомство. Только вот в 21 веке это давно уже не работает так.
Сергей Ал. Суворов
Оракул
(55263)
1 год назад
Само собой, так и есть.
Но это очень поверхностный анализ.
Глубокий анализ приведет к выводу, что объект не достаточно попадал в подсознательный базовый эталон.
И собственно противоречия между осознанной химией и подсознательным информационным базовым эталоном и ведут к возникновению таких негативных реакций, как сожаление.
Важнее определить насколько объект оказался близок к подсознательному базовому эталону.
Если ниже 80-85% - то сожалеть вообще не о чем. В таких случаях сожаление вызывается подсознательной виной в создании недолговечных отношений.
А в будущем нужно стать более информационно ёмким на стадии информационного погружения флирт и не доводить ситуации до тактильного взаимодействия, если не собираетесь проводить долговременные исследования.