Голосование за лучший ответ
Тугеус Владимир
Искусственный Интеллект
(187203)
1 год назад
Наталья не подумала о том, что нервная система начала развиваться от червей и т.д. всё выше по эволюционной лестнице. Спрашивается: нафига бы "Творцу" это надо было? Или Он тоже шёл методом проб и ошибок, пока не дозрел до мозга человека?
Шурик ЖуковОракул (52182)
1 год назад
Наталья высказала предположение, что некоторые недоросли, не будем показывать на них пальцем, залезли на дерево и превратились в обезьян.
Эволюция предусматривает изменчивость только органов и строится от индивидуальной анатомической изменчивости к популяционной, но никогда не затрагивала генетическую изменчивость! Любая, даже незначительная аномалия в генах ведёт к неминуемой гибели организма и эволюции не подлежит!
Chelovek
Искусственный Интеллект
(411313)
1 год назад
Вот что она сама ответила на эту тему:
- Я верю в Бога и имела случай лично убедиться в возможностях религии. Я никогда не была воинствующим атеистом, но вера эта пришла ко мне после того, как я испытала очень многое из того, что находится за пределами выносливости человека. И тогда то, что оказалось не под силу врачам - вывести меня из тяжелого состояния - было сделано буквально за десять секунд обычным священником.
Источник: Интервью c Натальей Бехтеревой
Сокращенный вариант интервью журнала “Домовой” (N6 (43)июнь 2004 г.)
Шурик ЖуковОракул (52182)
1 год назад
Спасибо, я почитал ещё несколько её записей. В основном она убедилась в существовании потустороннего Мира из-за вещных снов. А я убедился на сперетических сеансах.
Сергей Смолицкий
Искусственный Интеллект
(231771)
1 год назад
Под Творцом (с большой буквы) и Наталья Бехтерева, и все прочие имеют в виду (пишется раздельно) Бога.
Вне зависимости от того, согласны отвечающие с этой точкой зрения или нет. Собственно, в вопросе не спрашивается, что думают об этом отвечающие, спрашивается только, кого имела в виду Наталья Бехтерева.
Шурик ЖуковОракул (52182)
1 год назад
Козе понятно, что имела в виду Бехтерева, а по-этому отвечающие смогли прочитать несколько больше, чем орфографические опечатки.