Сергей Баруздин
Искусственный Интеллект
(106134)
2 года назад
Ну это тонкие вещи, наверняка учитывали многое в том числе распространенность в природе, точность атомной массы, количество изотопов и распространенность их и прочее. В моей подручной таблице атомная масса всё равно 12.011(1). Это вопрос из разряда почему океанов раньше было четыре а теперь пять. Ученым так удобнее, они собрались обсудили и приняли такое решение. Там же до углерода был водород и кислород в основе относительных атомных весов. Углерод стабилен и нелетуч как уже отвечали на ваш вопрос. Очень распространён к тому же.
Дивергент
Высший разум
(1795022)
2 года назад
Ты не поверишь, чисто случайно. Просто потому, что величина грамма была определена как тысячная часть эталона килограмма в Севре РАНЬШЕ, чем научились определять атомные веса. Если бы грамм имел другую величину, например, был бы сотой или тысячной долей ФУНТА, то и число Авогадро было бы другим.
Юрий Семыкин
Искусственный Интеллект
(215908)
2 года назад
Это не единственная глупость в науке, исторически возникшая и являющаяся памятником человеческому тщеславию (имеется ввиду название).
А вопрос возник бы безразлично от того, что взяли бы за эталон. Взяли бы газообразное, нашёлся бы человек, которого это изумило бы, мол там
много возни с давлением, температурой... , влияющей на точность.