Почему в английском языке так мало букв?

им хватает

Зато слов больше, чем в русском.

Потому что есть буквосочетания.

Алфавит в Англию пришёл из Древнего Рима. А римляне получили его у греков, выбросив много букв и упростив написание остальных. Причиною такого поведения, скорее всего, является меньший объём мозга римлян, чем греков. Чем ближе к полюсу холода Колымы, то есть, чем дальше на восток и северо-восток, тем обычно больше мозг.

Двадцать шесть букв для довольно недлинного пятибуквенного слова дают примерно 7,9 миллионов размещений. По-моему, достаточно... :)

А у китайцев в иероглифах вообще всего 6 видов палочек - вертикальные, горизонтальные, правые/левые наклонные и наклонные изогнутые.
Так вот, английский - это почти китайский. Если посмотреть на транскрипцию, ты увидишь, что звуков в английском гораздо больше, чем букв. Но палочек, то есть букв, вполне хватает для того, чтобы носители языка могли читать правильно. Больше просто не нужно.

Всего 44 звука из них 8 дифтонгов букв всего 26. Но приближайшем рассмотрении одну букву t в американском английском произносят 4мя разными звуками.
Некоторые буквы из английского языка просто пропали.
Но если вспомнить в кирилице изначально тоже было 43 буквы.
Если отдельно сделать в русском на каждую сгласную мягкий и твердый вариант то количество букв увеличется на на 23.
Тоже самое в английском можно сделать короткие и длинные гласные отдельно и глухой и звонкий фрикатив отдельными буквами.

Ровно столько, сколько надо.

Наоборот - неприлично много.. Для котов, например, вполне хватает нескольких значков для передачи на письме их изречений. Так и для этих завывякиваний хватит десяти.