Увидел такой отрывок из статьи. Насколько это эффективно и как правильно делается? "Например, если снимок, сделанный 36-мегапиксельной камерой уменьшить в Фотошопе до 16 мегапикселей, то по уровню шума он практически не будет отличаться от аналогичного снимка, изначально сделанного 16-мегапиксельной камерой. При этом уменьшенный снимок может выглядеть даже несколько более чётким, поскольку уменьшение изображения (децимация) в определённой степени нейтрализует потерю резкости, неизбежную при байеровской интерполяции."
Возьми, да попробуй, в любом фоторедакторе... быстрей чем в фотошопе. И сам увидишь. Давай сюда любую фотку, тебе сейчас за одну минуту хоть увеличу, хоть уменьшу.
Нет понятия "правильно", вернее "правильно" всегда РАЗНОЕ. На такой случай Фотошоп имеет небольшой набор РАЗНЫХ алгоритмов для ресайза изображений. Разбирайтесь, определяйтесь с выбором "правильного" алгоритма для вашего случая:
Такой большой, а в сказки верит. (С!) При уменьшении попробуйте установить бикубическую интерполяцию. При этих условиях резкость улучшиться НЕ МОЖЕТ. От слова НИКАК.
Неточно сформулировал ответ. Авторское — может — позволяет привести в качестве аргумента твою картинку. Мне стоило уточнить, что подобное невозможно при уменьшении в указанной автором пропорции ( в 2,25 раза ) снимка с нормальной резкостью. У тебя картинка уменьшена в 4 раза, то есть в кратное двум число раз. А это различие ОЧЕНЬ важно для резкости! )
Проведи опыт: Уменьш шахматное поле до размера пикселя соизмеримого с шахматной клеткой и у видишь серое поле. И потом повтори: "...уменьшенный снимок может выглядеть даже несколько более чётким..." Это, конечно крайний случай, но "движение к нему" не может проходить с улучшением четкости (резкости, детализации...).
"Например, если снимок, сделанный 36-мегапиксельной камерой уменьшить в Фотошопе до 16 мегапикселей, то по уровню шума он практически не будет отличаться от аналогичного снимка, изначально сделанного 16-мегапиксельной камерой. При этом уменьшенный снимок может выглядеть даже несколько более чётким, поскольку уменьшение изображения (децимация) в определённой степени нейтрализует потерю резкости, неизбежную при байеровской интерполяции."