Смысл в 8 ядрах есть?
Как некоторым известно сижу я на 940 (4 ядра 4 потока на 3.9 ГГц) пора обновляться) Вот думаю, 5 1600 или 7 1700? Просто как-то подумал поиграть в нфс ривалс с модами естественно на графическое состовляющее и геймплейное, естественно на ультрах, смотрю в диспетчере, видюха на 40% нагружена а цп вообще под 80 и в самой игре когда гоняешь стабильно 100 идёт, маловато нам этого добротного камня.
5 1600 или 7 1700?)
6 ядер 12 потоков или 8 ядер 16 потоков?)
В играх больше влияет производительность на ядро, то есть частота. А многоядерность лучше для рендера / монтажа
Разгон всех ядер до 4.0+ ГГц улучшить положение во всём?)
Хочешь сказать в той же ривалс по требованиям 3.9 ГГц это много но четырех ядер как ни странно мало?
Да
Исходя из поколения - да. А чем он лучше 1700? Вот 1700 лучше ценой)
Смысл в 8 ядрах конечно есть, но в каких? r5 3600 бери, он лучше, чем r7 1700.
Мамка на второе поколение рассчитана, цена между 1600 и 1700 тысяча рублей)))) Прошивка биос проблему исправит, но всё же я не гонюсь за новым железом
у меня 12 ядерный процесор не все ядра может загрузить
Смотря для чего.
Для нфс ривалс не надо обновляться, и этого камня хватит.
Или еще что-то не устраивает?
Нет нету смысла, покупай atom и разгоняй это ядро до 7 гигапупергерц.
Ты что? Тут не атом, тут эфикс, ты уж меня не запутывай)
или ядер\потоков - 8ядер 8 потоков более и не надо кроме профессиональных графических прог
Кодировка видео в 8К? Подобным занимаюсь)
1
Pentium 300
есть
Больше фпс, чисто из-за количества ядер, правда прибавка минимальная от одного до нескольких фпс.
Почему чисто из-за ядер?) Игра может юзать тупо 2 ядра но равномерно распределять нагрузку на все восемь)