Самый Лучший Друг.
Просветленный
(47750)
4 месяца назад
По сути они уже и не скрывают, натовские(польские, английские итд) солдаты убиты и взяты в плен, а теракт на газопроводе явное подтверждение тому.
red oktoberУченик (102)
4 месяца назад
Три добровольца (не-украинцы и не-русские) взяты в плен - факт. Не 300, не 30 - ТРИ (!)
По всему миру есть люди, готовые добровольно отправиться в Украину и сражаться с освободителями. Где же "миллионная натовская армия"?…
red oktoberУченик (102)
4 месяца назад
У бабушкиной соседки "удобства во дворе" прогнили и человек чудом не провалился в яму с нечистотами - явно хорошо запланированная диверсия натовских спецслужб…
Не приходило в голову, что более, чем вероятно обычная утечка из газопровода. Обычное повсеместное российское ра_3,14Zдяйство и коммуникации настолько старые, что до сих пор в Москве (!) летом горячую воду на 10 дней отключают, чтобы подлатать, чтобы потом всё вообще не развалилось!…
Хэнк Андерсон
Оракул
(73432)
4 месяца назад
НАТО воюет с Россией, при этом не задействуя ни одного своего солдата на поле боя
Если кто и воюет, то Украина. Просто она получает спонсорскую поддержку, не более того
red oktoberУченик (102)
4 месяца назад
А в целом конец всех диктаторов один - позорная смерть - для кого-то в петле, для кого-то от яда, для кого-то от рук своих "ближайших соратников"…
red oktoberУченик (102)
3 месяца назад
"Донбасс освободится" - от кого?
От мнимых, существующих только в больном/проплаченном воображении Z-патриотов пропагандистов, "неонацистов/бандеровцев" освободят?
Или освободят от коренных жителей? (последнее пока у российских войск лучше получается!)
Хотели бы "освободится" - освободились бы сами…
red oktoberУченик (102)
3 месяца назад
Донбасс ОККУПИРОВАН. Временно. Не сомневаюсь, что к Новому Году опять станет Украинским. И никакие "референдумы", проведённые "на скорую руку". По российскому (!) законодательству на проведение референдума о присоединении какой-нибудь деревни (!) к другому административному округу отводится 40 (сорок!) дней дебатов "за/против". О какой легитимности проведенных на оккупированных территориях референдумов (хорошо, "освобожденных", если вам так проще - хотя военный захват территорий, принадлежащих другой стране иначе термина как "оккупация" еще не придумали - разве, что в "новоязе" - это где "взрывы" стали "хлопками, "авиакатастрофы" - "жесткой посадкой" и т.д.) - НИКЕМ не признанные не помогут. Это такой же абсурд, как присоединение Запорожской области, при учете того, что сам город Запорожье под контролем ВСУ.
Ян Дюдюк
Искусственный Интеллект
(268785)
4 месяца назад
так иди воюй против НАТО на столько ограниченный чел поражаюсь
red oktoberУченик (102)
4 месяца назад
Ты искренних патриотов не обижай! Надо же кому-то (политруку) кричать из окопов "За Родину! За Путина!" Но под пули самому не лезть - этак ведь и попасть могут - кто потом рядовому Чермымбулыеву объяснит, что мы освобождаем украинцев из под гнета Запада?…
Николай Василенко
Мастер
(1578)
4 месяца назад
Моня звонит в Одессу:
- Сеня, шо у вас там творится?
- Та у нас там Россия немножко воюет с НАТО.
- И шо? Есть потери?
- Ну есть. Россия потеряла там танков сотен несколько, вертолеты, корабль большой утонул, еще там разного оружия, ну там пара десятков тыщ убитых-раненых и...
- А шо НАТО?
- Моня, ты не поверишь, НАТО пока еще не приехало...
red oktober
Ученик
(102)
4 месяца назад
"миллионная натовская армия" - Вы Соловьёва пересмотрели?Или Киселёва?…
Украине не нужна никакая поддержка в виде солдат.
Как и странам, членам НАТО, не нужны гробы с подростками, погибшими на украинской земле.
Так что угомонитесь, выключите телевизор и включите мозг…
виктор оспов
Профи
(787)
4 месяца назад
Объясню как юрист: 1 по поводу СССР Окончательной датой распада СССР считается 26 декабря, когда сессия верхней палаты Верховного Совета СССР приняла декларацию № 142-Н о прекращении существования СССР в связи с образованием СНГ. 2. Во первых гарантию о не продвижение НАТО на восток давали президенту СССР Горбачеву то есть президенту другой страны которая распалась! более того раньше расширение НАТО на восток было невозможно чисто юридически потому, что продвигать некуда было Украина, Прибалтика как бы тогда были частью СССР и продвигать НАТО никак не смогла бы. А по поводу всего остального в международном праве не запрещается финансировать и быть наемниками не запрещается и не важно кто там натовцы, американцы и т.д Также письменную гарантию никто не давал по поводу нерасширение НАТО на восток и то, что Путин и его предшественники не потребовали письменные гарантии сразу говорит о их хреновом юридическим образованием.