Почему не подумали ранее, когда высокоэтажные дома строили в 4-х км от аэродрома?
На ОЧЕНЬ малом расстоянии аэродром и жилые дома (тем более - высокие)
А когда проектировали - кто-то кого-то убедил...
И сейчас есть, например, обычаи - не строить в пойме рек - иногда разливается. Ну, построили, и вдруг на 16-й или 21-й года река так разлилась, что залила все.
Вот и с самолетами - на икса так близко -4 км. И причем высотные? Кто-то кого КАК-ТО убедил??? Высока цена такой договоренности?
Считается, что такая катастрофа раньше или позже должна была случиться, и нет никаких гарантий, что не будет повторения.
"Как отметил летчик-испытатель 1 класса, Герой России Андрей Синицын, такая катастрофа, сколь ни прискорбно, относится к числу по сути запланированных — от торца взлетно-посадочной полосы аэродрома до города всего около километра, и в такой ситуации бессмысленно говорить, мог бы экипаж увести падающую машину от жилой застройки или нет. "
Ясно, что нарушены Правила застройки и, главное, никто не знает выхода из этой ситуации. Скорее всего, всё останется на круги своя.
Летать на неисправном самолёте - не лучшая идея.
а на пятиэтажку можно было падать? или на частный сектор?
Бывает)
Вот в Израле в городе трубу построили, ана на весь город дымит ужо скока времени, и евреи же не дураки, никто не смотрел розу ветров(
Авось...
А в условиях капитализма земля ведь деньги стоит, вот это и является самым важным для чиновников и застройщиков