Зачем делали рубящее оружие, если колющие смертоноснее и эффективнее?
Топоры и тп не в счет
А дробящее оружие эффективнее, и рубящего, и колющего. Но всё упирается в средства защиты. Ни копьё, ни шпага, ни кинжал, не пробьют щит.и броню. А дубиной не много намахаешь.
Рубящее (холодное) оружие: Холодное оружие, боевая часть которого лезвием формирует рубленое повреждение.
К РО относятся:
Кинжал: Контактное, клинковое, колюще-режущее и рубящее-режущее оружие с коротким или средним прямым или изогнутым двулезвийным клинком (клинками).
Палаш: Контактное клинковое рубящее и колющее оружие с длинным прямым однолезвийным клинком.
Шпага: Контактное клинковое колющее или колющее и рубящее оружие с длинным прямым однолеэвийным, двухлезвийным трехгранным или четырехгранным клинком и развитым эфесом.
Меч: Контактное клинковое колющее и рубящее оружие с прямым средним или длинным массивным двухлезвийным клинком.
Боевой топор: Контактное короткодревковое рубящее и рубяще-режущее оружие с железком треугольной, трапециевидной или асимметричной формы, крепящимся к древку проушиной.
Секира: Контактное короткодревковое рубящее и рубяще-режущее оружие с железком с широким полотном в форме полумесяца, крепящимся к древку проушиной.
Бердыш: Контактное среднедревковое рубящее и рубяще-режущее оружие с железком с широким полотном в форме полумесяца, крепящимся к древку проушиной.
Некоторые разновидности больших боевых ножей (нож Боуи, "траншейные" ножи, мачете и пр.). относятся колюще-режущему и рубяще-режущему ХО.
***
Исторически сложилось так, что многие образцы боевого ХО имели двойное военное и хозяйственно-бытовое назначение.
Так же на вид и форму ХО повлияли местные традици того или иного народа. Важное значение имели месторождения металлов, наличие специалистов по выплавке и кузнечно-слесарному искусству.
Несомннено, колющее оружие весьма опасно и смертоносно, но для его эффективного применения необходимы знания, навыки и упорные тренировки, что не дает гарантии летального поражения противника. Отчеты военной медицины позапрошлого века показывают, в штыковых атаках погибали только те бойцы которые получали точный удар в жизненно важные органы. В остальных случаях, даже при повреждении штыком крупных сосудов, при условии оказания необходимого обьема медпомощи, бойцы быстро вылечивались и снова становились в строй.
колющим нужно попасть в определенное место в сердце или мозг...промахнешься..выживет
а рубящим..рубанул...он тонну крови потерял и 100 процентов прибит
Ага, от прокола руки человек погибает, а если её отрубить новая вырастет...
чтоб было не только колющее, но и рубящее что ббах бах бх