Если человек против воли идёт на работу считается ли это рабством по статье 127 УК РФ?

Ахах до чего в Рашке дожили :))

Так не ходи

если не можешь не идти то Рабство.
Если можешь поменять Хозяина то это Капитализм))

Если тебя насильно заставляют тогда да

ст 37 Труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен.

во всем мире рабство
просто формы современные.

Под дулом пистолета гонят? И за бесплатно?

Не хочешь работать - не работай.

Против воли -- это подгояемый кнутом? Подпадает. А если сам, то можешь не идти.

Уважаемый Вы, да, мой хозяин ! Передо мною Вы чисты, пока нет меня Вашего принуждения, к примеру - закрыть рот Вас консультирующего.
Уважаемый, "если человек против (своей) воли идёт на работу" - этот случай "не дотягивает" до того,чтобы его характеризовать по части 1 статьи 127.2 ФЗ "Уголовный кодекс РФ" (УК РФ), согласно которой (всё цитируется) "Использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг), то - (наказывается)". А сама статья 127.2 УК РФ называется: "Использование рабского труда" (по части второй этой статьи для применения в соответствии с нею наказания должно быть не одно лицо использования (собственником) его принудительного труда, а должно быть использование принудительного труда (цитирую) "в отношении двух и более лиц".
Итак, Вашего описания (в вопросе), Вашего заявления по существу вопроса (предположим в соответствующий государственный орган) явно не достаточно для уличения собственника в использовании принудительного труда - да, того, что запрещён Конституцией РФ, где в статье 37-ой говорится по части первой, что труд свободен (по части второй этой же статьи говорится (цитирую) "Принудительный труд запрещён".
По существу вопроса всё ясно, ответ понятен: собственник не может быть уличён в использовании принудительного труда, в отсутствие оснований так (в отношении него) утверждать.
Ответ по существу вопроса полностью исполнил, а Вам, полагаю, ещё (одно) разъяснение.
1. Когда за коммуналку надо платить и ещё чуть с голода (с голоду - у Вас) не помираешь - всё это "не решается" за счёт наказания собственника (по части 1 статьи 127.2 УК РФ - поскольку там указан собственник) (у нас в России "собственник" называется работодателем) в отсутствие каких-то признаков для наказания - (в отсутствие) тех признаков, что в этой статье УК РФ указаны для наказания (собственника).

Так ты же на работу ходишь что бы денег заработать на жизнь,без работы денег нет,ну если тебе так не нравится надо придумать способ вернуть время