Ответы Mail.ru
Юридическая консультация
Административное право
Военная служба
Гражданское право
Жилищное право
Конституционное право
Паспортный режим, регистрация
Право социального обеспечения
Семейное право
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Прочие юридические вопросы
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Помогите со школьным проектом, защитить обвиняемого в краже.
Yusheng
(573),
закрыт
9 месяцев назад
Помогите пожалуйста, со школьным проектом. Меня назначили адвокатом, и я должна защитить человека,который не вернул ( украл) виртуальный меч за 14500 рублей. И теперь я должна сделать так,чтобы его не посадили,и доказать, что виртуальный меч не является имуществом,и его невозможно похитить.
Лучший ответ
Остальные ответы
Legran
(5109)
10 месяцев назад
Очень размытое условие. Не вернул, значит украл? Важно то, каким образом к человеку попал данный предмет. Кража совершается только с прямым умыслом. Отсутствие субъективной стороны преступления, как и любого другого элемента состава преступления, влечет отсутствие состава в целом.
УК РФ в должной мере не защищает кражу виртуальной собственности, поскольку определение данного понятия законодателем не предусмотрено. Также предметом кражи могут быть только вещи материального мира, что не позволяет квалифицировать деяние лица по ст. 158 УК РФ (Кража).
Скорее, следует рассчитывать на привлечение виновного по ч. 1 ст. 272 УК РФ. И то, если в действии/бездействии лица присутствовал умысел. Уточните условие.
УК РФ в должной мере не защищает кражу виртуальной собственности, поскольку определение данного понятия законодателем не предусмотрено. Также предметом кражи могут быть только вещи материального мира, что не позволяет квалифицировать деяние лица по ст. 158 УК РФ (Кража).
Скорее, следует рассчитывать на привлечение виновного по ч. 1 ст. 272 УК РФ. И то, если в действии/бездействии лица присутствовал умысел. Уточните условие.
YushengПрофи (573)
10 месяцев назад
Он взял меч, и не вернул
Legran
Мыслитель
(5109)
Ksenia Gorbunova, диспозиция ч. 1 ст. 272 УК РФ изложена следующим образом: "Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации".
И здесь возможно два варианта развития событий.
1. Доступ лица к компьютерной информации был неправомерным
Неправомерный доступ к компьютерной информации - это незаконное
либо не разрешенное собственником или иным ее законным владельцем использование возможности получения компьютерной информации.
В данном случае, квалифицируем деяние лица по ч. 1 ст. 272 УК РФ.
Похожие вопросы