Помогите война и мир

1. Какое сражение описано в данном эпизоле?
Шенграбенское сражение,решающее сражение в кампании 1805—1807 г.
2. Настоящим героем Шенграбенского сражения оказался мужественный, решительный, но скромный перед начальством капитан Тушин.
3. Какие персонажи из эпизода вызывают у Толстого негативную оценку?
Истинному патриотизму основной массы русских людей Толстой противопоставляет ложный патриотизм высшего дворянского света, отталкивающим своей фальшью, эгоизмом и лицемерием.
Беспощадно срывает Толстой маску патриотизма с немецких генералов на русской службе, “золотой молодежи”типа Анатолия Курагина, карьеристов вроде Бориса Друбецкого. В противовес героям стоят Долохов и Жерков.
Нельзя сказать, что Долохов не проявил смелость. Он вместе с Тимохиным ринулся на французов, поставляя грудь под пули, но, схватив первого
попавшегося француза, тут же воспользовался этим. Прибежав к полковому командиру он просил обратить внимание на то, что он остановил роту и взял трофеи,
и просил запомнить его. Долохову важно было, что его заметили, а потом наградили. Трусость Жеркова. Он мог помочь батарее Тушина, но так до нее и не доехал, вероятно, побоявшись встретиться с врагом лицом к лицу.
Толстой гневно обличает и ту часть высшего штабного офицерства, которая не принимала участия в боях, а старалась устроиться при штабах и ни за что получать награды.
Смотр войск в Браунау показал полное безразличие к предстоящему походу.
4. Капитан не пытается оправдаться - иначе будет наказан командир его прикрытия.
5. Какое чувство испытывает капитан Тушин вместо оправданного при данных обстоятельствах чувства негодования и желания справедливости?
И что же получил капитан Тушин взамен погибших товарищей и разбитых орудий?
Увы, лишь недовольство начальства стало наградой героям.
Когда Тушин входит в штаб, мы по его неловкости и пренебрежению высоких чинов понимаем, что он здесь чужой, что группа генералов и адъютантов существует
отдельно от того, что было на поле боя.
Подвиг его батареи не замечен; к награде будут представлены люди, чье геройство подтверждено адъютантами и офицерами, не бывшими в тот день под пулями.
Вступаясь за него, Болконский на военном совете не смог убедить князя Багратиона, что успехом дня "обязаны мы более всего действию этой батареи, и геройской стойкости капитана Тушина", но заслуживает смущенную благодарность самого капитана: "Вот спасибо, выручил, голубчик".
7. С какой сюжетной линией романа «Война и мир» связан данный эпизод? Каким образом? С Аустерлицем.
Шенграбенское сражение – единственное событие в истории войны 1805 г., имевшее, с точки зрения Толстого, нравственное оправдание.
Путь Багратиона с четырехтысячной армией через Богемские горы имел целью задержать армию Наполеона и дать русской армии возможность собрать силы, т. е. , по сути, сохранить армию.
План спасения отрядом Багратиона основной части русской армии строился на нравственном законе (жертвою “части” спасалось “целое”) и //был противопоставлен Толстым произволу решения о сражении под Аустерлицем. //Исход сражения решается общим “духом войска”.
Цель сражения благородна и понятна солдатам.

8. Шенграбенское сражение, а именно встреча с капитаном Тушиным, становится первой трещиной в системе взглядов князя. Оказывается, подвиг можно совершить, не подозревая об этом, не на глазах у других; но князь Андрей еще не до конца сознает это. Шенграбен, несомненно, сыграл положительную роль в жизни князя Андрея. Благодаря Тушину Болконский меняет свой взгляд на войну. Оказывается, война не средство достижения карьеры, а грязная, тяжелая работа, где совершается античеловеческое дело. Окончательное осознание этого приходит к князю Андрею на Аустерлицком поле.