Ронин 浪人
Искусственный Интеллект
(313070)
1 год назад
Нет. Читал спокойно. "Огнём и мечё", "Крестоносцы", "Потоп", "Пан Володыевский". Всё перечитано. Книги на полках стоят. А фильм "Пан Володыевский" спокойно транслировался по телевидению.
Так что не надо дуру гнать.
A.F.
Оракул
(66301)
1 год назад
Какое "орихинальное"суждение о том, что запрещалось в Великом Союзе!))
Интересно все таки, что по мнению " Елены" Не запрещалось?
Очевидно, переписка Энгельса с Марксом
ЕленаГуру (3030)
1 год назад
Просто знаю, что многие книги были запрещены. По крайней мере, до перестройки.
Вишня
Искусственный Интеллект
(144768)
1 год назад
Милая барышня, вы источники информации проверяйте! Что значит "многие"? Откуда информация? Одна интернет-баба сказала? Никто Сенкевича не запрещал. ДО выхода отдельных книг были журнальные публикации. Если память не изменяет - в "Иностранке"
ЕленаГуру (3030)
1 год назад
А разве вам не известно, что многие классические книги в СССР запрещались по идеологическим причинам? И я могу эти книги перечислить.
Тут один человек выше написал, что впервые допустили к печати только к 80-м годам. Примерно так я и думала.
А источники информации у меня из статей из советских же журналов, которые я прочитала пару дней назад. Где было написано что-то в стиле - такой-сякой Сенкевич воспел подавление восстания украинского народа реакционной польской шляхтой, и всё примерно в этом духе.
Поэтому я и спросила. Я действительно не знала, разрешали ли эту книгу советские цензоры или нет. И было интересно это узнать.
ЕленаГуру (3030)
1 год назад
А ещё я вчера встретила одну статью в Интернете - ну тут я не знаю, правда или нет там написана, за что купила, за то и продаю - что в Польше во времена коммунизма были экранизированы романы Сенкевича "Потоп", "Пан Володыевский", но "Огнём и мечом" экранизировать не получалось - советский большой брат не дозволял.
ЕленаГуру (3030)
1 год назад
Вот вам источник информации - советская литературная энциклопедия:
"В этих романах С. дает своего рода эпопею польского национализма, черпая притом свою тематику из эпохи самой мрачной католической реакции в Польше. В первом из этих романов он прославляет кровавое усмирение революционного движения украинских масс против владычества шляхетской Речи Посполитой."
http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/ Собственно, из-за этой тенденциозной статейки я и спросила.
Юров Юрий
Мудрец
(10001)
1 год назад
Во-первых, не запрещали. Во-вторых, противоречий нет в книге. Сами хоть читали?
ЕленаГуру (3030)
1 год назад
А вы читали? Я читала очень внимательно.
Вот вам статья из советской литературной энциклопедии:
"В этих романах С. дает своего рода эпопею польского национализма, черпая притом свою тематику из эпохи самой мрачной католической реакции в Польше. В первом из этих романов он прославляет кровавое усмирение революционного движения украинских масс против владычества шляхетской Речи Посполитой."
http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/
Краском
Просветленный
(44854)
1 год назад
Когда Хенрик Сенкевич писал свою Трилогию, коммунистической партии (и её позиции) не было. Но в Российской империи его издавали, причём на русском. Лично я читал (в библиотеке) изданные в 60-е "Крестоносцы" и "Потоп" (к слову, экранизации обоих этих романов + "Пан Володыёвский" в СССР показывали в кино и по телевизору, никто не запрещал). "Огнём и мечом" впервые попался в начале 80-х, во времена андроповского "закручивания гаек" и проблем с волнениями в Польше