Обоснована ли жалоба Полева? Прав ли инспектор ПДН, оправдывая свои действия отсутствием просьб нарушителей?

Поздно ночью в дежурную часть отдела полиции УМВД России нарядом полиции были доставлены Полев(16 лет) и Азаров 18 (лет), которые совершили мелкое хулиганство в танцевальном павильоне «Ритм». После тщательного установления личности на нарушителей общественного порядка были составлены протоколы по ст. 20.1 КОАП РФ. Они были задержаны до утра. При рассмотрении материала у начальника отдела полиции УМВД России, гр. Полев обжаловал действия сотрудника полиции в свою очередь сообщил, что подобных просьб ни от Полева , ни от Азарова не поступало, и все претензии такого рода ничем не обоснованы.
Считая обвинения исчерпывающими начальник отдела полиции УМВД России наложил на Азарова адм штраф, а материал на Полева был направлен мировому суде для вынесения такого вида наказания как административный арест. Он уже раннее привлекался к адм ответственности за мелкое хулиганство.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Обоснована ли жалоба Полева?
Прав ли инспектор ПДН, оправдывая свои действия отсутствием просьб нарушителей?
Оцените решение, принятое начальником отдела полиции умвд россии. Имеется ли ошибка?