Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоVK ComboВсе проекты

Почему заказчик хочет убрать фразу об окончательном решении суда

Алина Гуру (3656), открыт 1 неделю назад
Заказчик просит исключить из договора фразу, что решение арбитражного суда является окончательным. И включить фразу про претензию в 10 дней. С претензией я еще понимаю, а что не так с "окончательным решением"? Что ему не нравится? Просто этому договору 100 лет и никто претензий не предъявлял. Вот к месту суда-да, а к самому суду нет.
Может я что-то не понимаю?
Я не юрист, обычно мы все такие вопросы решаем сами, так как чаще всего все просто и прозрачно. У нас нет сложных сделок. Просто купил-продал.
6 ответов
Владимир Васильев Оракул (70958) 1 неделю назад
окончательное. значит нельзя будет подавать ещё ещё ещё и ещё
АлинаГуру (3656) 1 неделю назад
не, ну я пониаю, что означает "окончательный"). Не понимаю какую пользу можжет нести заказчику эта фраза. Бесконечности судов? Чтобы юристу было чем заняться? В договоре расходники, со сроком годности год.
Денис Оракул (69208) 1 неделю назад
У заказчика есть юрист? Просто многие юристы работающие в компаниях должны отрабатывать свою зарплату. Хоть как. И критика договора это и есть отработка. Он проверил, он отстоял, он работал.
АлинаГуру (3656) 1 неделю назад
Юрист есть. И он много чего понаписал. Но там всякая стилистическая ерунда. А тут я не знаю принимать исправления или нет. Не понимаю отприцательность последствия для нас. У нас своего юриста нет. И он и не трбуется в 99%. А тут мне явно знаний не хватает.
Jhim ** Оракул (89531) 1 неделю назад
а какой смысл заложен в эту фразу? и что изменится в случае ее исключения?

странно, конечно, решать коммерческие вопросы на бесплатном сайте
АлинаГуру (3656) 1 неделю назад
почему странно? обычно вопросов не возникает. И у меня заготовленного хода для решения таких вопросов. Не найду для себя решения здесь, буду искать другие. Мне ответ нужен вот сейчас, а не когда на профсайтах кто-то сподобится ответить. Это же не миллионный договор на полжизни. Все просто.
А смысл заложен именно такой, какой указан. Без скрытых смылов. С этой фразой договр существует очень двано и только одному юрсту она не понравилась
Jhim ** Оракул (89531) Алина, фраза абсолютно бессмысленна
АлинаГуру (3656) 1 неделю назад
Может быть. Но судя по вашему ответу вы тоже не очень-то и в курсе. А фраза "это бессмысленно" также не имеет смысла, как и то, что вы написали. Где сам ответ?
Jhim ** Оракул (89531) Алина, это как раз доказывает то, что ответов вы не понимаете
Jhim **Оракул (89531) 1 неделю назад
это как раз доказывает то, что ответов вы не понимаете
Юра Питерский Высший разум (646157) 1 неделю назад
Фигня. Можно писать что угодно. Всё равно по закону решение окончательным не будет, закон сильнее договора
Вадим Искусственный Интеллект (371177) 1 неделю назад
решение и обжаловано может быть...
Чьё Чья Искусственный Интеллект (158930) 1 неделю назад
Договор не может нарушать закон. Решение арбитражного суда будет, как это положено по АПК, а не как захотят стороны договора.
Похожие вопросы