Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоVK ComboВсе проекты

Почему заказчик хочет убрать фразу об окончательном решении суда

Алина Гуру (3672), закрыт 11 месяцев назад
Заказчик просит исключить из договора фразу, что решение арбитражного суда является окончательным. И включить фразу про претензию в 10 дней. С претензией я еще понимаю, а что не так с "окончательным решением"? Что ему не нравится? Просто этому договору 100 лет и никто претензий не предъявлял. Вот к месту суда-да, а к самому суду нет.
Может я что-то не понимаю?
Я не юрист, обычно мы все такие вопросы решаем сами, так как чаще всего все просто и прозрачно. У нас нет сложных сделок. Просто купил-продал.
Лучший ответ
Юра Питерский Высший разум (702479) 1 год назад
Фигня. Можно писать что угодно. Всё равно по закону решение окончательным не будет, закон сильнее договора
Остальные ответы
Владимир Васильев Оракул (83322) 1 год назад
окончательное. значит нельзя будет подавать ещё ещё ещё и ещё
АлинаГуру (3672) 1 год назад
не, ну я пониаю, что означает "окончательный"). Не понимаю какую пользу можжет нести заказчику эта фраза. Бесконечности судов? Чтобы юристу было чем заняться? В договоре расходники, со сроком годности год.
Денис Оракул (92932) 1 год назад
У заказчика есть юрист? Просто многие юристы работающие в компаниях должны отрабатывать свою зарплату. Хоть как. И критика договора это и есть отработка. Он проверил, он отстоял, он работал.
АлинаГуру (3672) 1 год назад
Юрист есть. И он много чего понаписал. Но там всякая стилистическая ерунда. А тут я не знаю принимать исправления или нет. Не понимаю отприцательность последствия для нас. У нас своего юриста нет. И он и не трбуется в 99%. А тут мне явно знаний не хватает.
Jhim ** Искусственный Интеллект (102305) 1 год назад
а какой смысл заложен в эту фразу? и что изменится в случае ее исключения?

странно, конечно, решать коммерческие вопросы на бесплатном сайте
АлинаГуру (3672) 1 год назад
почему странно? обычно вопросов не возникает. И у меня заготовленного хода для решения таких вопросов. Не найду для себя решения здесь, буду искать другие. Мне ответ нужен вот сейчас, а не когда на профсайтах кто-то сподобится ответить. Это же не миллионный договор на полжизни. Все просто.
А смысл заложен именно такой, какой указан. Без скрытых смылов. С этой фразой договр существует очень двано и только одному юрсту она не понравилась
Jhim ** Искусственный Интеллект (102305) Алина, фраза абсолютно бессмысленна
АлинаГуру (3672) 1 год назад
Может быть. Но судя по вашему ответу вы тоже не очень-то и в курсе. А фраза "это бессмысленно" также не имеет смысла, как и то, что вы написали. Где сам ответ?
Jhim ** Искусственный Интеллект (102305) Алина, это как раз доказывает то, что ответов вы не понимаете
Jhim **Искусственный Интеллект (102305) 1 год назад
это как раз доказывает то, что ответов вы не понимаете
Вадим Искусственный Интеллект (384291) 1 год назад
решение и обжаловано может быть...
Чьё Чья Искусственный Интеллект (184851) 1 год назад
Договор не может нарушать закон. Решение арбитражного суда будет, как это положено по АПК, а не как захотят стороны договора.
Похожие вопросы