Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоVK ComboВсе проекты

Габродиабаз - нормальные камни для сауны, или лучше взять какие-нибудь получше?

Vladimir Skriabin Мудрец (11634), на голосовании 11 месяцев назад
Голосование за лучший ответ
Александр Мельников Профи (885) 1 год назад
Фарфоровые изоляторы не плохо себя зарекомендовали, но это если нет Габрика.
Энди Таккер Просветленный (42548) 1 год назад
.
Андрей ЕнютинИскусственный Интеллект (197426) 1 год назад
в сандунах в роли теплоаккумулятора используют 100% чугуний.
Это опять я Оракул (63046) 1 год назад
Не годятся только карбонатные породы, от нагрева будут выделять СО2, и есть ещё типа хлоритовых сланцев, которые стреляют, как шифер, от нагрева. Гранит ничем не хуже.
Тот же габбро-диабаз используют для подсыпки ж/д путей и продают как щебень, тоннами, а вам для бани - килограммами по цене тонны. Надо же как-то вас развести.
Hero of the day Искусственный Интеллект (345962) 1 год назад
Долго нагреваются.
Лучше взять что либо подороже.
Пользуюсь данным камнем более 5 лет. нареканий нет.
Татьяна ТИП Просветленный (40093) 1 год назад
В галечном карьере , бесплатно крупная галька. Хорошо держит тепло. Раз в год ее помыл и опять на каменку.
Анархист-индивидуалист Искусственный Интеллект (627033) 1 год назад
вулканические можно любые гранитных камней можно задаром набрать
Вас Ёк Оракул (81978) 1 год назад
У меня жена подбирала
... по цвету.
Красные и зелёные.
По мне, так никакой разницы.

Я б железками заложил. И прогреваются лучше и теплоёмкость больше.
eg Мыслитель (7288) 1 год назад
лучше эффузивные, мелкокристаллические, основного состава. Оптимально: базальт. Гранит не годится, т.к. за счет разношерстного минерального состава (следовательно, различных коэф.теплового расширения/сжатия) он рассыпется в песок через год, кроме того, полевые шпаты выделяют при нагреве фтор
egМыслитель (7288) 1 год назад
ах да, забыл: большинство гранитов имеют повышенную радиоактивность за счет калия-40, тория и урана. С легким паром !
Похожие вопросы